Esoteric x-01合并机做转盘接其它品牌的解码的问题
本帖最后由 吕一道 于 2022-4-2 22:12 编辑如题，基于二嫂X-01做转盘，想增加一台其它品牌的解码器玩玩，有这样玩过的朋友请给点建议！有人说二嫂的机器做转盘接什么解码都是浓浓的二嫂味。:funk:是这样吗？
没必要，我是一直不明白那些拿二嫂03或者01一体机做转盘的人的想法，有这闲钱不如直接升级机子。
VRDS自身型号只是影响VRDS精准度的影响因素之一而不是唯一因素，vrds neo这个机械机构本身属于是推出即巅峰，p01上的已经是满血版了。所以teac自己在十六年的发展过程中主要进步的也都是那些周边配套设计而不是机械结构本身。而那些拿到vosp或者vmk-5转盘的第三方厂家，就是在纯转盘产品上基本也都能做出媲美二嫂自家使用顶配转盘的单体老二转盘（ p-03p-02这些） 当然这也和teac出于产品定位关系的刻意有所保留有关系，在p-0大获成功之后二嫂的主要精力就放到了电源分体转盘上了，单体转盘机的开发目标都不再是有多好而是能有多接近分体机（p-70是去尽量接近p-0，p03是去接近p-01，p02x是去接近p1，出于这种心态诞生的产品绝对不差但也绝对不可能顶尖了）
扯远了，说回正题，我自己也实践对比过二嫂p70和x-01分别做转盘接二嫂n01和嗓子dc901，x-01做为转盘来说算是非常的一般，和p70声音的差距非常远，和印象里p50s的声音都没法比，大概是比p2s略强的水平（p2s声音太糊了）
至于浓浓的二嫂味嘛，我是没感觉出来，基本还是看dac，接二嫂dac就还是二嫂的风格，接嗓子那就是金味 感谢楼上朋友细心答疑，让我对eso的转盘有了新的认识！调整音源属于比较大的动作，担心打破目前自认为调整的比较平衡的系统。因此有了基于这台机器调整的想法。旁边有人建议上时钟，又有人建议外接其它品牌解码。推倒重来作为最后的选择。再次感谢2楼的朋友！ 用二嫂必须上时钟，而且系统平衡不会打破，如果加解码器三倍的价格才有效果；看他们用维瓦尔第合并SACD机还加时钟呢。 亲测k01转盘dp700解码，如果是自己掏钱买的话这种组合纯属浪费钱 时钟我觉得很没有必要，楼上说的是大佬vvd还要加钟，我觉得正是因为已经到vvd了所以想再加强需要加钟
类似k03+钟和直接买k01这种选择的，不同人有不同答案，在我看来不需要犹豫，肯定是直接把钱放在机子本身上更好。
我觉得楼主想在音源上升级的话那么非常简单，喜欢二嫂的声音那就换更好的二嫂碟机，不喜欢二嫂的萝卜声小格局紧张感 没感情的，那就看看别家的。世界那么大，好的碟机太多了，二嫂只是拥有一个好的机械转盘机构，不等于就拥有了好的转盘机，更不等于就拥有了顶尖的声音 如此说来，用二嫂合并机加解码的玩法没意义:'( 吕一道 发表于 2022-4-5 17:12
如此说来，用二嫂合并机加解码的玩法没意义
这种玩法叫1+1=0.5 ou858500 发表于 2022-4-5 19:28
这种玩法叫1+1=0.5
净是在胡说。不知你有没有玩过？ 吕一道 发表于 2022-4-5 17:12
如此说来，用二嫂合并机加解码的玩法没意义
可以明确的答复你，试过ｅｓｏｔｅｒｉｃ 合并机做转盘输出，用ｄｃｓ解码，声音还是有明显提高的，当然性价比不高。 本帖最后由 hotprc 于 2022-4-6 11:37 编辑
当年买这牌子的时候也这么想过，既能当合并机也能当转盘，顿时觉得二嫂合并机超值，但天下没那么好的事情，事实是，合并机做转盘效果并不好，当然这是故意的，毕竟自家的转盘还得卖，同时不能让合并机的解码显得太差，可惜的是，即便这样，外接解码声音超过原本还是不难的......但这么玩属于自费武功，转盘和外接的解码都没完全发挥，回报是打了折扣的。
合并机老老实实当合并机用就得了，想好声又少花钱最理想方案还是直接升级高级机 做转盘貌似只能播cd吧？sacd层没法播 zhulfsky 发表于 2022-4-5 22:27
可以明确的答复你，试过ｅｓｏｔｅｒｉｃ 合并机做转盘输出，用ｄｃｓ解码，声音还是有明显提高的，当然 ...
可能因为标准不同，二嫂纯CD机做转盘，同轴或光线接DCS和Emmlabs解码器有兼容性问题，不出声。 我感觉二嫂的转盘味道浓了些，试过playbacdk mps5 当转盘（它用的是vosp机芯）同样对比谱诗P-CDT3转盘和linn12当转盘 ，二嫂声音明显显得没那么透明或者说糊了些；用前两个转盘反接playback声音马上就爽利了，看来二嫂这款转盘就是这个声。 这个问题我之前也问过，通常认为二嫂加钟是主流玩法，至于为什么是加钟而不是加解码，也没有人说得清楚，当然二嫂全方面差，不管如何弄都差的说法比较流行。
页:
[1]
2
