前后级功放的搭配
常识：前后级同一家，甚至同一系列的搭配，不会翻船。如果不同品牌，甚至不同类型的前后级搭配的话，如何选择，需要注意哪些方面。
阻抗匹配是第一步..... 想做到不同厂家搭配合理，估计厂家工程师不借助仪器也无法搭配合适 有个简单但不绝对的法子，看前级的输出阻抗和后级的输入阻抗，差距越大翻车的概率越小，五十倍以下的慎重考虑，一百倍以上的基本问题不大。当然风格匹配方面就比较主观了，喜欢就好，这是另一回事了。 本帖最后由 hzh9772 于 2022-3-17 12:26 编辑
我也对这个问题感兴趣
以前看到很多arc搭配pass后级说比自己家西装好。我自己听过的混搭比自己西装好听的有 爱因斯坦前级搭配高文后级，马兰士7前级搭配classe后级，当然都是再不同环境，不同组合中听的，时间也很短十几分钟吧，不一定准确。今天早上我还看到一个日本网友用老麦c53搭配 老金P7300，他自己已经有3850了，c53作为调剂用来听一些录音不好的老录音，解析不好，但是气氛太好。
我自己则用马兰士pm11s1前级接老金E5000后级，出来的就是马兰士的声音，只是功率大了好几倍，用来听流行和录音不好的古典非常棒。原本的计划是把pm11s1当垃圾扔了呢，这下暂时退不下来了
本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2022-3-17 07:43 编辑
耳朵的可接受音量大小，是固定不变的，65dB左右。交响高潮最高在105dB左右。
1，音箱的灵敏度确定后。90dB左右。
2，听音距离确定，可以得出后级所需功率。（90dB/1瓦/1米，105dB理论上只需要32瓦/8欧下）
3，CD机等数码音源电平输出相对固定，2V左右，和2一起得出，前级的增益大小。
后级功放需要多少电平输入？50-100瓦的小功率的0,5V左右,300-500瓦的大功率的1.5V左右。
市面上，许多前级的增益都是老规格：20dB，10倍！为什么？
那是黑胶时代的配置，但被抄袭到现在，为的是省力，和对比斗机时，第一印象，更响，更猛！
代价是动态范围被压缩，且更容易出现削波，
黑胶唱放给出0,3V左右的电平，现在CD最小就是2V，还不包括有些高小动作的实际是2.2到4V输出。
因为后级的input sensitivy（达到额定功率的输入电平）是不变的，0,5V-1,5V.
真正适合CD等数码音源的前级放大倍数是1倍到5倍。0dB-13dB。
如果无法买到小增益的前级，
音源电平越小，越接近黑胶唱放的电平，各种损失越少。
用数码方式减小音源的音量，也就是输出电平，是以损失数码讯息为代价的。
所以，通常推荐用高精度模拟。
模拟音量电位器开到11-2点，才是正确位置，理想的系统增益。（瑞士FM官方白皮书）
试问，有几家能开到？哈哈哈。
有10到20个W预算的，可以看下这款速度最快，元器件最少的前级：链接。
http://www.headphoneclub.com/data/attachment/forum/202203/03/223650zyo7vookcdukxy0t.jpg
http://www.headphoneclub.com/data/attachment/forum/202202/19/080001qehlr9h2aeaef0ls.jpeg
前级和后级的设计制造，没有一个行业标准？ 本帖最后由 gq1220 于 2022-3-17 13:22 编辑
现在好多晶体管前级前级其实都是0db增益，有增益的前级多是胆前级，有增益的晶体管前级反而不多了。个人玩过一些搭配后感觉搭配晶体管后级用0db前级比较合适，胆后级搭配10db以上增益的前级比较合适 hzh9772 发表于 2022-3-17 12:12
我也对这个问题感兴趣
以前看到很多arc搭配pass后级说比自己家西装好。我自己听过的混搭比自己西装好听的 ...
与E5000单独用有啥显著区别。 本帖最后由 hzh9772 于 2022-3-17 14:16 编辑
耳油 发表于 2022-3-17 13:55
与E5000单独用有啥显著区别。
E5000才买了不到一个月，运行不到300个小时，还没完全煲开。
就现阶段来说，E5000单体声音更硬朗，高频多一些，中频少一些。PM11S1做前级加进来整体风格马上柔软很多，中频变厚，我听上去就是马兰士的声音，但是有E5000后级的支撑低频动态控制力都好了太多。
听流行的话，E5000单体高频稍微硬了点，人声也薄一些。相比我觉得PM11S1加E5000最好，恰到好处，人声非常自然。听古典的话笼统的讲器乐老片子1990年之前的PM11S1加E5000好，E5000单体也是高频有些不耐听。90年之后的碟E5000单体似乎好一点。声乐的话不分年代人头多合唱E5000好一点，二重唱咏叹调的话不好说。
总之金嗓子合并的前级不咋地这种说法看来真还有点道理。当然等煲开后我还要用线调调才能更准确把握
hzh9772 发表于 2022-3-17 14:11
E5000才买了不到一个月，运行不到300个小时，还没完全煲开。
就现阶段来说，E5000单体声音更硬朗，高频 ...
这样说来，是不是可以预测一下，买马兰士的独立前级+金嗓子的独立后级可以是个不错的搭配。 耳油 发表于 2022-3-17 14:16
这样说来，是不是可以预测一下，买马兰士的独立前级+金嗓子的独立后级可以是个不错的搭配。
马兰士没有独立前级已经多年了，只能找二手的经典前级7了。如果上老金的前级，我都不能确定是不是自己喜欢的风格。等明年换了箱子再说吧，pm11s1 差点我就给扔了，再凑合几年用吧。 hzh9772 发表于 2022-3-17 14:18
马兰士没有独立前级已经多年了，只能找二手的经典前级7了。如果上老金的前级，我都不能确定是不是自己喜 ...
在日本的话，找马兰士的前级（二手）应该不难的，价位也合适。 本帖最后由 hzh9772 于 2022-3-17 16:19 编辑
耳油 发表于 2022-3-17 14:22
在日本的话，找马兰士的前级（二手）应该不难的，价位也合适。
明年换箱的时候顺便看看能不能从经销商哪里借一台嗓子的前级，真正在自己家系统里试试，只有这样才知道到底合不合适。
如果不喜欢的话，将来可能学那个日本网友，找个老麦前级回来试试。
10多多年前曾经听过老麦一套推N802，又糊又慢从此被我一棍子打死，从此音响展再没进过老麦展房。前几天去店里转悠有个人用老麦合并推804d4，居然觉得还不错，好像是8900，从现在开始重新关注。
马兰士7 已经是2007年的产品了，价格确实不贵，不到两万块钱吧，有点老，不过搭配嗓子后级的话可以断定肯定不会差。 用过前后级，就不会再用合并级。
页:
[1]
2
