agnostic 发表于 2022-3-13 18:36
你说的这现象不外乎是因为掩蔽效应导致的不同EQ曲线作用下，某些频段的信号被特别放大，而某些则没有，然 ...
支持，我也是同样听感:黑胶声音分离度不好，显得声音好像厚点。黑胶声音突出某一部分(通过调整出来)然后觉得细节好像很多。
阳光枫林 发表于 2022-3-13 09:16
黑胶可以比数字音乐更加清晰，信息量更大，更接近现场的感觉，如果有机会听搭配调整到位的中高档黑胶系统 ...
我现在的黑胶硬件花了13、4w吧，不知道够不够得着你眼中的“中端”门槛:lol
其实我还在玩，只是这几年懒得折腾了配件了。
agnostic 发表于 2022-3-13 18:39
某些类型的音乐，比如口水歌，黑胶的确有一定的美化作用。好比现在手机直出效果可以做到很惊艳，发个朋友 ...
口水歌？不知道有多少人会用黑胶系统去听口水歌。实际上黑胶的流行音乐资源很少，至少国内流行方面是这样，我相信绝大多数是听古典和爵士之类的。
在我自己的两套音源对比上，黑胶在声音厚度、流畅度、包围和立体感上，全面胜出数字音源（Linn kds3），当然Linn音源本身素质不是优势，但即便是论所谓的好听，我的黑胶也比数字强很多。
手机和相机来类比黑胶和MP3？楼主听说过一个东西叫做胶片吗/
agnostic 发表于 2022-3-13 18:35
你应该不知道Sean Olive是什么人吧？如果他的意见没有参考价值，半个音响工业不要运作了。
如果不说两套什么样的系统在什么样的环境和如何选取的听众,那么就算是耶稣的意见那也没有半点具体的参考价值
哈苏和SONY 之战
amex 发表于 2022-3-13 10:57
得差到什么程度的系统才能听mp3不好听
我感觉系统越好，听mp3越难听。
其实都用不上太好的系统，就我车里的原配丹拿听320k的mp3就已经有点儿惨不忍听了。
agnostic 发表于 2022-3-13 18:35
你应该不知道Sean Olive是什么人吧？如果他的意见没有参考价值，半个音响工业不要运作了。
本是二逼人，装作爱乐客。照搬老外半卷书，坐井说天阔。自己没玩过，没事瞎乐乐。待到囊中羞涩时，怒指乾坤错。
--------------敬上
嗯，说的就是你
除了烦人的因为灰尘造成的杂音，黑胶最大的问题在于保真性值得怀疑。唱盘，唱针，唱臂，唱放 环节多 变数也多同一张黑胶唱片 在两个不同黑胶系统播放出来的声音差距之大 远远超过2套CD系统播放同一张CD。 到底哪一套黑胶系统出来的声音才是最接近 录音师认可或唱片公司压片母盘的声音呢?
曾经听过一套总价在3百万以上系统 其中有2套黑胶对比的感受
luomo 发表于 2022-3-13 13:14
自己有很好的黑胶和数字两套系统的不会说这话
自己有“很好的黑胶”和“很好的数字”两套系统的，会不会说这话？
去年在帝都的音响展上刚好遇到两个退休发烧友放刚淘的黑胶，听了15分钟，决定不碰黑胶了。每个人喜好是不同的。
来看弱智装逼，文章里还写了实验结果mp3得分比无损更好，赶紧删了手上的一对无损
音响这东西吧，最主要还是“玩”，自己玩高兴了就好，什么东西都不是十全十美的。就像你一玩晶体管的拉着胆机比动态、失真吗？
我反正是CD、数播、黑胶都玩，感觉各有各的长处，都好:lol
估计和那些线材盲测一样，乌合之众凑热闹罢了
ex-cbh 发表于 2022-3-14 09:25
我感觉系统越好，听mp3越难听。
其实都用不上太好的系统，就我车里的原配丹拿听320k的mp3就已经有点儿惨 ...
是的，几年前我也是用惊雷340i推丹拿轮廓S1.4的时候，对比过CD和320k的mp3，CD也是惊雷入门CD，AB对比，一耳朵的差别。部分录音mp3下很差的，但是也有很接近的。丹拿就是有这个实力。之后再也没怎么下载mp3了。
