转发Sean Olive在FB上的关于黑胶音质对比的一个帖子
本帖最后由 agnostic 于 2022-3-13 18:42 编辑一群更喜欢黑胶声音的听众，当经过盲测打分后，黑胶的整体得分最低。
本帖最后由 chenbincyber 于 2022-3-13 07:01 编辑
:lol:lol:lol 这个帖子有点开脑洞的。搞了半天，难道黑胶玩的是个心情？我其实没有真正听到过几个黑胶系统，更加没有听过好的黑胶系统，除了一次，确实觉得很宽松，很放松。但是，即便那次，声音的密度也是不行的，高和低频也差点，和cd比。只是，中音宽松度确实是任何其他系统无法比拟的，当然，也不排除这个宽松其实就是高频和低频的缺失带来的。见识不多的我，说起黑胶:lol 萝卜白菜各有所爱吧，这种评测并没太大的参考价值。 本帖最后由 xzhao 于 2022-3-13 07:40 编辑
看他写的，双盲测试中，mp3版本的文件听起来都比黑胶的好听。这个测试到底是用啥系统测的啊。不管黑胶好不好听，高级的系统，听mp3绝对不好听。这是得差到啥程度的数播，和差到啥程度的黑胶啊。差中选优啊这是。 玩黑胶重在“玩”，各种搭配、搭配出来的声音风格差别大，而且在淘经典唱片时还有很多乐趣。至于音效...只能说更柔和些，比不得数字音乐纯净、清晰，即使设备一流，调校水平、唱片状态、静电都有都有可能影响声音。 本帖最后由 阳光枫林 于 2022-3-13 09:18 编辑
nobody123 发表于 2022-3-13 09:13
玩黑胶重在“玩”，各种搭配、搭配出来的声音风格差别大，而且在淘经典唱片时还有很多乐趣。至于音效...只 ...
黑胶可以比数字音乐更加清晰，信息量更大，更接近现场的感觉，如果有机会听搭配调整到位的中高档黑胶系统，会颠覆你的看法。 阳光枫林 发表于 2022-3-13 09:16
黑胶可以比数字音乐更加清晰，信息量更大，更接近现场的感觉，如果有机会听搭配调整到位的中高档黑胶系统 ...
是的，“可以比”，但现实生活中普通人能听到各方面都调教得好、唱片状态也好的黑胶重放的几率很低。音响展上大多数黑胶展示不能让人满意。 小白 发表于 2022-3-13 09:30
是的，“可以比”，但现实生活中普通人能听到各方面都调教得好、唱片状态也好的黑胶重放的几率很低。音响 ...
说起来除了cd，流媒体系统也是非常少见调教得好的。 不管黑胶还是流媒体，只要群策群力，有耐心有毅力，都能搭配出好系统。 要砸钱，钱砸对路了，好声就有了！:lol 钱砸对路，说起来容易做起来难 还是器材借样机回家听最可靠，和原来的器材A/B对比，高下立判！ xzhao 发表于 2022-3-13 07:38
看他写的，双盲测试中，mp3版本的文件听起来都比黑胶的好听。这个测试到底是用啥系统测的啊。不管黑胶好不 ...
得差到什么程度的系统才能听mp3不好听 本帖最后由 hotprc 于 2022-3-22 11:04 编辑
目前对黑胶的看法，密度可以很高，气势可以很足，声音可以很舒适（并不代表临场感、现场感优秀和像真），但总感觉频宽拉不开，没有那种大开大合豁然开朗的畅快，这方面cd要做到似乎很容易一些
评论那个就别瞎扯了，数码声不等于cd，你硬要杠的话，我也可以说，调不好的黑胶系统声音更是拉胯，而事实上又有多少人调好了呢，呵呵
黑胶的乐趣就是能调整的环节多，硬扯谁好谁差没意思
