grimm uc&grimm cc1
grimm家产品完全没热度了，前几年不是还热火朝天么？ 自从cc1被两仪总狙击了以后就没声音了？ 现在有啥性价比高点的时钟么？歌诗德C18，淘宝那个小猪的时钟咋样 uc1还可以的，朋友买过，挺好听的 uc1…挂咸鱼一年都卖不掉……好听有啥子用。 因为外观太专业化（没吸引力），声音也就那样，，代理是港独，KOL要继续这样下去的话里外不是人啊 本帖最后由 zjzju 于 2022-2-16 01:58 编辑YW9252 发表于 2022-2-15 21:43
自从cc1被两仪总狙击了以后就没声音了？
grimm cc1/2最初是为avid接口开发的。
cc1是一款wck时钟，把一款不算发烧的晶振利用技术做出牛逼的wck频率。作为工业品的10m时钟参数做得极致其实不难，但合成是个问题。
现在一股追求10m时钟指标风是不是该反思了？
翻遍grimm cc1产品白皮书，它是极力反对工业品10m合成音频频率。按它的说法：
The greatest common denominator between 44.1kHz and 10MHz for instance is 100Hz. It is exceedingly difficult to make a synthesizer with such a ratio that doesn’t have significant jitter products at 100Hz intervals. If the aim of the undertaking is to minimize jitter, bringing in a 10MHz laboratory standard is a surefire way of making things much more complicated and much more expensive.
The lowest jitter clock you can ever get is a really good crystal oscillator that puts out the frequency you want (or an integer multiple) directly. This is what the CC1 does
cc1还是相当不错的，外观很好看，我接在weiss界面和rme声卡都有很大提高，3d感，整体素质都有明显的进步，前提是要热机一个小时以上。 发烧的血液 发表于 2022-2-16 00:02
因为外观太专业化（没吸引力），声音也就那样，，代理是港独，KOL要继续这样下去的话里外不是人啊
是这个原因。没人敢推荐港督代理的东西了。其实荷兰厂家还是有两把刷子的。换代理就好了。
页:
[1]
