顶啊，真和美是个老生常谈的话题，不过真也不是绝对的，录音的时候就已经融入了录音师对声音的理解，所以美 ...
就是缺乏代入感。大概就，stax吸引你的是其素质而不是音乐，少了那种能让你融入音乐，忘记关注音质的投入。
总之我听到stax的第一感觉是哇器乐好柔软细腻，质感好棒解析好高。然后听人声时有时会觉得有点，不食人间烟火（尤其是听了hp4下的大乌和ed15之后回来对比）。
所以你看sub总帖子里根本就没写两个耳机的素质对比嘛。
这一点上x9000比009要自然一些，没有009那么炫技。
不过我看白版写的小香和009对比的帖子，再结合sub总的帖子。感觉小香和大香在这方面的差距恐怕和售价的差距强烈正相关。 X9000还没听过，不过009s倒是拥有了一段时间，相比大香，009s的声音要更活泼一些，不过就是觉得没有大香耐听好听，声音成熟度上的差异往往很玄学，当然这种成熟度不是指技术上的 大香给我第一感觉就是：震撼 个人体会：音源很关键
个人曾在展会，听过大香、小香，JADE2，这3种静电耳机，耳放都是HIFIMAN的相应套装。
或许由于HIFIMAN米饭的某种考虑，展会上听到的，音源都是基于HIFIMAN自家的便携播放器。
在HIFIMAN自家的便携播放器做音源的情况下，个人听到的声音居然是JADE2>小香>大香。
想了想，耳机揭示力越强，或许对音源的要求越高。如果搭配相对不够级别的音源，对揭示力越高的耳机而言，或许越是灾难。
本帖最后由 wzchen 于 2021-12-23 16:03 编辑
rockyroad 发表于 2021-12-22 00:15
就是缺乏代入感。大概就，stax吸引你的是其素质而不是音乐，少了那种能让你融入音乐，忘记关注音质的投入 ...
009没有搭配好的话听起来确实有一种细节满天飞的感觉，非常抓耳，但其实那不是真正的细节多，真正细节多的声音是感觉不到细节多的，真正的细节是不显山不露水的，能轻易感觉到的细节其实都是假细节。细节多的前提是透明度特别高，音染特别低，否则细节早就淹没在音染中了，但真正的细节只是对提升声音的质量有帮助，例如特别清晰、丰满和立体的结像，清晰而优秀的声场，精准的人声和器乐音色，优秀的人声嗓音和乐器音色的质感，当然最重要的是细节丰富会大幅度增加（其实是还原）音乐的感染力和韵味（不是音染）。这和照片是一个道理，细节丰富会让照片层次分明、水润和立体感好，非常接近你实际看到的情况，而不是让人一眼感觉，“哇，细节好丰富”。 rockyroad 发表于 2021-12-22 00:15
就是缺乏代入感。大概就，stax吸引你的是其素质而不是音乐，少了那种能让你融入音乐，忘记关注音质的投入 ...
确实009系的耳机色彩感不强，就是像清澈的水面。
这方面老铁三角的感觉要更好些。
一直像听听linn的味道，但linn也不出cd机了，太可惜了。 tianpansquare 发表于 2021-12-23 23:34
确实009系的耳机色彩感不强，就是像清澈的水面。
这方面老铁三角的感觉要更好些。
一直像听听linn的味 ...
玩过linn的akurate sacd机，也算是次旗舰了，上面只有cd12，就一般般吧。味道得建立在过硬的素质上，喉宝素质高多了。
很yy t8000加前级的玩法。
页:
1
[2]
