阶级是个圆圈 底层和顶层是相通的 音响也很类似
本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2022-1-6 05:31 编辑https://img1s.tuliu.com//art/2020/07/02/5efd79d55e655.jpg
传说中，零添加有机蔬果只有顶层享受特供，但和种植者一家吃的，是一样的。
住海边别墅，带狗散步，乘坐带司机豪车上下学的，不仅是主人一家，更多的甚至是保姆。
在大都市市中心的夜晚，除了高楼大厦的住户，还有流浪汉。
底层总认为自以为是资源最缺失的，但其实他们自己都不知道，他们用的一些事物，却恰恰和顶层是一样的，类似的。
相反中产层是最困惑的，互相卷的最厉害，最尴尬的。
真的很有趣，在音响中也有类似的例子。
最近胡思乱想，和大家分享一下，
音箱，立体声音箱，非重低音音箱。
一个八度音域，从频率上看，是N赫兹的1-2倍的跨度。N是自然数。
20-20480Hz，也就是10个八度。
20-40Hz，中低层的冰箱型音箱，无非是在20-40赫兹这一个八度上卷，从8英寸卷到21英寸，
从左右各1只，卷到左右至少6只，多多益善。
但底层和顶层的音箱，其实都具备拥有其余8个半，九个八度的高保真性，
40/60-80，80-160，160-320，320-640，640-1280，1280-2560，2560-5120，5120-10240，10240-20480，
只不过底层认为是买不起而放弃，缺失，
而顶层是主动放弃，明明可以去和70人的交响乐团面对面，为什么还要隔着屏幕看直播呢？
偶尔BxO的装潢性家具音响，做做饭厅的背景音乐足矣。
为什么要破坏花了几十万室内装修设计费的客厅呢？
（注：任何音箱，任何单元，都能发出20-20k赫兹的频率，只是大都都无法保持线形的响度，而已。）
https://www.jamesbondlifestyle.com/sites/default/files/styles/full_width_image/public/images/product/ga106-bang-olufsen-beosystem-2500-636.jpg?itok=BK_pb1N8
007电影中黑手党高层家中的音响系统
10万乃至50万大身板的中层音箱的物理体型也注定了无法企及理想的“立体感：清晰的定位感，脱箱感，准确的舞台感”。
”顶层“音箱系统是专业唱片录音室的用来混音合成唱片的百万级专业器材。
在那里，负责立体声部分的100-20000，外形也是小体积的书架，再用一只15寸重低音音箱补足低频。
和顶层的影院室中的超重低音音箱，看上去一样。
区别在于，录音室中的每一只喇叭单体都是主动式驱动，一个单声道后级功放独立驱动每只单体。
http://www.headphoneclub.com/data/attachment/forum/202108/13/083919o9x4l77lg9xrcle7.jpeg
功率扩大机
廉价的家用功放通常只有2*50瓦左右，
在不足50平实用面积的客厅中不仅足够，而且在通常情况下，THD比0.1%甚至更低。
为了满足焦虑的中层用户，不少扩大机品牌只能在在功率的大小上不断内卷。
平衡线路，功率至少可以翻1.5倍。
但在那些功率下的失真么，以及需要提升到达的时间，如果用家知道后，肯定就不会买了。
至于顶层的专业主动式系统中的功放，
直驱：后级功放到喇叭单体之间直连，没有损耗的功率，没有增加相位失真的分频元件。
所以80瓦/8欧，已经足够。哪怕是对于15寸低音单元：）
就单声道的功率大小而言，
顶层和最廉价的功放，功率，失真率都差不多。
区别在于普通民用音箱分频器带来的失真。
http://www.headphoneclub.com/data/attachment/forum/202108/13/083910ecycopryf80g3e0z.jpeg
线材和端子
这是最有趣，也最明显的。
最廉价反而是最正确，和最贵的产品最为接近！
锁自行车的锁链，锁越粗，越贵。
但音响中的，每股绝缘线越细，端子越薄，失真越少。
这与在马克思经济学灌输下茁壮成长起来的中低层的价值观是完全是背道而驰！
但如今卖最贵的线材却分分钟教做人。形而下。
https://img.u-audio.com.tw/showimage.asp?imgid=506855
以下是科学，形而上的分析，
每一根绝缘导体必须够细或足够薄，直径或最小的厚度低于于0,92mm，才能让20kHz的交流电信号和20Hz一样，公平地，以相同的电阻大小通过。如果是需要通过大电流晶体管功放，那就需要多支“足够细的绝缘导线”以利兹式缠绕并联，才能承担更大电流。
如何计算“集肤深度”：材料默认 Copper铜，
输入频率：0.02 MHz，即20K Hz的深度是0.46 mm
当导体的直径是1mm时，最高只有12k Hz可以和20Hz频率的信号享受相同的等效电阻。
如果说litz利兹结构（多支绝缘缠绕）还能够减少单根的大直径导线会对高频和超高频“增加”有效电阻。
注意：仅仅是减少两大不良效应，趋肤效应和影响更甚的邻近效应。
而连接端子，是一个无法使用litz结构的环节。
那如何解决20K赫兹的集肤深度skin depth（某频率交流电经过导体表面以下的深度）
只有1毫米厚度才是最理想的问题？确切说只有0.92毫米。
WBT Next喇叭端子的接触面是薄薄的一片
https://www.kulthifi.de/WebRoot/Store19/Shops/80012341/607F/C122/402D/AB78/AFD1/0A0C/6D10/FF3D/1_1.jpg
WBT nextgen，最贵的，也是最薄的设计。
和最贵的喇叭线，如出一则。
https://img.u-audio.com.tw/showimage.asp?imgid=506855
而最便宜的喇叭接线端子，恰好是最薄的。
https://www.easylounge.com/Content/photos/o/e/oehlb3005,47096-1200px.jpg
是的，最廉价的薄片y插，和香蕉插棒，
和最贵的WBT，是最类似接近的，因为理念相同。
区别是，一个是无需花时间和动手的成线，或者可以用螺丝。
而廉价的需要动手焊接，而一旦焊接，就可能会变味。
还有镀金方式是否含镍。
这是关键的细节，发烧友才在乎。
Cardas是业界少有的不含镍的XLR端子
镍带有磁性，会对交流电信号产生的磁场产生干扰，
真正的发烧友和品牌附件才会注重这些细节。
转盘
如今廉价的飞利浦CDM系列，到顶级的CDpro2，
都是顶入式机芯，不仅是仪式感。
几款公认的经典模拟味十足的"低"比特解码芯片。
https://www.jamesbondlifestyle.com/sites/default/files/styles/full_width_image/public/images/product/ga106-bang-olufsen-beosystem-2500-636.jpg?itok=BK_pb1N8
007最新电影中 S组织头目在北欧家中的音响
飞利浦机芯+2只小小的立体声音箱
以专业级别用途设计的铸铝机芯的飞利浦CDPRO2，
从问世起到停产后，都是公认是最佳之一，甚至没有之一。
24/192则是母带级录音的码率，录音室的母带。
BB公司的24/192芯片也有当下更出色的实际信噪比（非记权）。
PPL锁相环的时钟。
所以，看似底层的普通CD机，其实已经足够了。
但显然无法满足来自中层的焦虑，
从最易看懂的阿拉伯数子开始卷，
24比特，48比特，192KHz，384kHz，卷！
市场上买得到芯片不够，自家做，卷！
PCM不够，DSD的数据更高，卷！
但对带有齿轮滑轨，机械活动的压镇的抽屉式结构避震的不足，
SACD的最大转速是CD的5倍，高速转动时，大质量的机箱才能提供足够的惰性。
当碟片信息量更大，读取精度，纠错的芯片处理能力都要求更高。
这些，才是更值得花精力去提高的根本问题。
这也是大多数SACD，依旧保持有CD机可读的原因吧。
别问笔者是怎么知道这么多的，因为笔者就是正宗的底层用家！
怎么说？
顶层们和我用的是同一个牌子。
但区别是人家用的是主动式系统，而我只用得起立体声单件产品。
http://www.headphoneclub.com/data/attachment/forum/202108/13/083910ecycopryf80g3e0z.jpeg
五个欧美国家和著名城市交响乐团总指挥，
EMI France唱片总监，
一位真正的（天主教）红衣主教，
坐落于巴黎的联合国教科文总部的秘书之一，
著名的米其林三星主厨，Hermès爱马仕的前高层，
诸多法国摄影家，建筑师等。
相信不用说，你也能猜出是以上哪位的住处。
声学百科全书榜上被列为“1969年提出的高保真届首套主动式音箱”，用于在唱片录音室的立体声监听系统，
52年始终同一位设计师，在80年代转为家用市场后从不量产，全部保持私人定制的手工式接单，保持每一台的差异化。
每一步机器至少可以换台车。
但这明显不是中层的菜，他们喜欢知名大牌，
在这个圆圈中，既不是头，也不是尾。
手雷！是笔者的手？ 本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2022-1-7 14:28 编辑
rudistor030 发表于 2021-12-21 16:32
手雷！是笔者的手？
的确是手雷。底层的选择。 楼主说得有道理！ 时间的支配度上也符合这个规则，
顶层和中层的区别在于，前者可以相对自由的支配自己的时间。
而后者则是整体忙的要死。
反观底层，也是某种形式上的时间自由者，拥有大把闲暇时间。 你经常蔑视底层，作为底层的我很激愤啊 看半天没明白lz这次带哪款货
是让关注公众号么 哈哈哈 俱乐部人均PP啊~ 本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2022-2-1 20:59 编辑
Patek Philippe,
第一个P来自定居瑞士的波兰移民。
后面一个P，来自法国巴黎的技术合伙人Adrian Philippe。1845年，两人创建PP。
公司发迹于伦敦世博会，英国女皇的丈夫购买了一块。
关键点是法国人Philippe的一项先进的腕表技术，
以及带有砖石的金别针和珐琅。
第一个波兰人P先生的儿子没有继续加入PP公司。
第二个法国人P先生的女婿（法国人）Joseph和幼子（法国人）Joseph接管了公司。
1930年，改为股份制的家族公司。
1915年，爱因斯坦购买了一块PP。
1932年之后，stern家族，接管了PP公司。
2010年，PP年产4万枚时计，
2017年的年产量为5.8万枚。
2018年，年产6.2万枚。
百达翡丽是全球唯一采用手工精制，且可以在原厂内完成全部制表流程的制造商。
百达翡丽主要制造机械表，但也制造石英表，
而实际上百达翡丽也是最早参与创建瑞士“电子制表中心（Centre Electronique Horloger）”的20家瑞士表行之一，该中心负责研发瑞士的第一款石英表。
以上信息--来自自由的wiki百科全书
相比Rolex，劳力士的年产量达到约100万块，
销售额稳居瑞士钟表业龙头地位。
劳力士就算按一个手表1w美金来算，100万只就是100亿美金销售额，那可是全球排得上号的大公司的水平，你确定这是真的吗？发烧圈真实说什么都有人信…… 你作为文科生，可以看出中国的语文教育真是失败得非常彻底。其他和物理相关的内容，更加无需评价了。 楼主的生意十年没开张了吧？祝新一年会有交易:handshake 过客2018 发表于 2022-1-31 09:13
劳力士就算按一个手表1w美金来算，100万只就是100亿美金销售额，那可是全球排得上号的大公司的水平，你确定 ...
3到5万的人民币的rolex还是很多的吧
而且是出售的主力军款式。
1. 如果100万块是直销，每一块1万美元，那销售额是100亿美元。
但rolex不直销，所以根本不存在这个数字。
都是店铺，而且不都是直营店。所以最多，最多对于rolex公司的销售额，最多是3/6折的商品售价。
2. 产量，不等于销量。滞销，优惠打折。即使不打折的奢侈品，甚至HM衣服，都会内销，销毁，处理价出货。
不止发烧圈，到处都有带有目的谣言。
所以都看谁说的，分析其背后目的，很重要，比如BBC。
自我的基础数理化能力很重要。
高级搜索能力也很重要，rolex的年销量，公司财报，都不是什么机密数据。 路易的欧罗巴 发表于 2022-2-2 04:09
3到5万的人民币的rolex还是很多的吧
而且是出售的主力军款式。
rolex在2020年的销量是81w只 本帖最后由 agnostic 于 2022-2-2 15:24 编辑
路易的欧罗巴 发表于 2022-2-2 04:09
3到5万的人民币的rolex还是很多的吧
而且是出售的主力军款式。
Tudor也是劳力士的。
品牌这个东西，各家各家的玩法。奔驰不还有三十万的面包车卖，宝马还有三个轮子的突突车，斯柯达当年是豪华品牌。
手表和汽车都有社交需要，换句话说就是都有装X的时候。所以价格背后有需求支持。
音响这个东西，就算花个一百万买套卡玛，顶多就是拍个照片到论坛或者公众号来得瑟一下。或者象谁，买套音响可以跑各个论坛都复制粘贴一样的东西，还号称要天天更新。
卡玛起码看上去也算是精致的家具，漆水考究，单单买个达芬奇的所谓进口沙发不还要小十万了。而有些人花个大几千买个路由器，连网线也要越贵越好。这群人再下去，估计是要练气功了。
页:
[1]
2
