水个开箱贴，Crystal Connect Van Gogh PC; 兼谈Monet Family VS Future Dream Family
本帖最后由 nikko_zheng 于 2021-12-12 08:18 编辑有幸把晶彩新系列“从上到下”搬到家里的耳机系统上听得七七八八，遂又升级了一波线材，本次新入职的”艺术家“包括Van Gogh PC和Monet XLR。
-系统配置 -
【音源】Melco N1Z/2 EX-H60 + Crystal Connect Future Dream PC 1.5m
【解码】Rockna Wavedream 26bit 4.81xe + PH0 Fuse + Crystal Connect Van Gogh PC 1.5m
【耳放】Moon 430HA + Audio Magic Ultimate Premier Fuse*2+ Crystal Connect Future Dream PC 1.5m
【耳机】HD800s + Siltech Duchess Crown XLR 2m
【USB】Crystal Connect Monet USB 1m
【信号线】Crystal Connect Monet XLR 1m
【墙插1】Eau Rouge ER-PSX3 接音源+解码
【墙插2】Furutech NCF 接耳放
【机架】Audio Bastion
【避震板】Sunshine ABA薄板 垫音源
》先说说Monet Family VS Future Dream Family: PC, XLR, USB三兄弟
- 尽管晶彩新系列ICS截面积远大于上一代，但还是避免不了“以线芯数量论英雄”的局面，2“粗”芯的Monet PC仍然无法挑战4“细”芯FD PC；
- Monet XLR和USB由于独立地线的引入声音好于PC；
- Monet USB声音好于FD USB，此对比已单独开过贴不再赘述；
- Monet XLR由于线芯规模缩水，3线芯相比4线芯的FD总体还是细一些，但不可否认的是，尽管Monet XLR相对于FD有声场规模缩水的问题，Monet整体丰润度，安定感，水润感以及连贯性对比FD有档次性的提高，而声场部分可以通过其他位置“拉回来”，所以，XLR总体我还是站Monet这边。
》Van Gogh PC VS Monet PC VS Da Vinci PC
- Da Vinci PC 听感可以参考论坛大佬帖子，在我的系统试下来，Van Gogh和Da Vinci明显是一路的；而Monet PC声音更浓，加上没有独立地线导致声场规模受限，虽然仍保留了新系列的特质，但和上级线Van Gogh的差距大于Da Vinci和Van Gogh的差距；
- 晃眼间，4线芯的Van Gogh PC和6线芯的Da Vinci PC雄壮程度差距不大，而Monet PC则相对细不少；
- Van Gogh PC加入系统后，相比Monet PC有了质的提高。首先，声场规模大幅提升；其次透明度层次感大幅提升；再次全频密度及素质大幅提升；最后“艺术家”标杆特质宽润感丰腴度的表达更加鲜明，能量分布更均匀饱满，增加的2根线芯是本质的区别。
综合来说，在晶彩新系列大幅溢价而广为烧友诟病的今天，作为Van Gogh及以上级别的线材完全可以当作“大件”来看待，以其对系统的提升程度着实令人惊艳不已；退一步说，哪怕今后有升级大件的打算，到时还是得用它们在新岗位上继续“发光发热”。
PS. Future Dream PC才是晶彩真正的性价比之王，耳机系统万金油般的存在，以不变应万变，其中性但不失素质，略带温度且不缺厚度，高频清冽声场规整3D感强烈的优秀特质，能完美地与“艺术家”们融入在一起，搭配起来相得益彰，成为晶彩“全家桶”中不可或缺的重要基石:P
其实线芯这个事很鬼…老款的dreamline线芯要比ad、dreamline plus的线芯粗（不过是金银合金），fd又要比ad的细。 不知道入墙线是什么？ 哇撒，线材又升级了，厉害了 非常の萌魂 发表于 2021-12-12 11:35
其实线芯这个事很鬼…老款的dreamline线芯要比ad、dreamline plus的线芯粗（不过是金银合金），fd又要比ad ...
其实是先比材质，再比线芯。4线芯的Ultra Diamond干不过2线芯的Dreamline Plus，因为人家是单晶银；
AD是属于屏蔽过度了，晶彩去掉一层屏蔽出了周年纪念款FD，马上卖得飞起{:1_106:}
4线芯ICS全方位锤爆4线芯上一代monocrystal silver无悬念，特别是听器乐是越级的提升表现，我从未感受到过如此强烈充分的琴腔共鸣感，连我这个非古典乐爱好者也不由得静下心来欣赏几曲，古典乐爱好者的福音{:1_107:}
a349263203 发表于 2021-12-12 14:41
另外好奇楼主自家地线是什么样的 ，如果家里的地线不好，这些线芯的效果还能体现么
普通入墙线未作处理，可以说这次新系列的出现再一次提高了器材的上限；那些说Rockna不好听的先插一根梵高试试，我就喜欢素质高潜力大中性调音的器材，可以忠实反应线材的特质，适合我等玩线党{:1_106:}
nikko_zheng 发表于 2021-12-12 16:31
其实是先比材质，再比线芯。4线芯的Ultra Diamond干不过2线芯的Dreamline Plus，因为人家是单晶银；
AD ...
电源线我也试过，感觉fd表现是要更讨喜。信号线不这么认为，我ab了莫奈、fd、ad的信号线，密度、底盘、平衡度还是ad更好。 莫奈换个xlr头子会不会好一些。欧亚德的旗舰头子并不是特别贵，比古河旗舰便宜些。 a349263203 发表于 2021-12-12 14:40
价格上来说，莫奈2万档，梵高4万档，达芬奇6万档，莫奈与梵高差了一倍，而梵高与达芬奇只差一半，以价差论 ...
现在还是这个价位？比年初跌价了？ 本帖最后由 哇哇哇 于 2021-12-12 22:01 编辑
也不要太本末倒置，我原以为future dream给耳机系统够奢侈了，没想到老兄还在向上探索。这器材配得上这么贵的线吗？不如升级耳放，如果不方便用胆机，换成masskobo394ii或者湖人us4+提升都不小。 玩线太猛烈了，个人玩下来，绝大部分情况下，耳机系统直接插墙还是会燥，这个钱上个好电处要安定耐听很多很多。 哇哇哇 发表于 2021-12-12 22:00
也不要太本末倒置，我原以为future dream给耳机系统够奢侈了，没想到老兄还在向上探索。这器材配得上这么贵 ...
提升相当大，梵高用于Rockna听古典器乐对比FD是越级的提升，不用对比，一耳朵的区别:P
PS.以后升级27bit还是得继续用着，效果实在是太顶了，我对晶彩新系列的态度也随着实际体验，从惊讶到质疑再到惊艳。
结论是：耳机系统光用FD还是有些撑不住场面，关键位置值得再向上一级:D 本帖最后由 nikko_zheng 于 2021-12-12 22:46 编辑
哇哇哇 发表于 2021-12-12 22:00
也不要太本末倒置，我原以为future dream给耳机系统够奢侈了，没想到老兄还在向上探索。这器材配得上这么贵 ...
老兄，如果你同时听过US4+和梵高可能会收回刚才说的话:)
