eggmud 发表于 2021-12-8 21:40:03

dinupeng 发表于 2021-12-8 13:10
其实经常听音乐会,你会发现两声道真的有许多局限,现场的声音更像是一种“场”,有一个巨大的面积和体积的 ...

不能跟现场比较的,在家过过瘾就OK了

endless 发表于 2021-12-8 21:49:33

都买

agnostic 发表于 2021-12-9 00:45:05

可以根据不同听音环境、听音面积和听音距离。小书架放在大房间肯定不合适的。大家伙窝在小房间,那个也肯定会太憋屈。

agnostic 发表于 2021-12-9 00:48:06

dinupeng 发表于 2021-12-8 13:10
其实经常听音乐会,你会发现两声道真的有许多局限,现场的声音更像是一种“场”,有一个巨大的面积和体积的 ...

但多声道系统并无法普及开来。音响重放的瓶颈未必是两声道上。

小白 发表于 2021-12-9 07:19:44

本帖最后由 小白 于 2021-12-9 15:45 编辑

ou858500 发表于 2021-12-8 19:36
白版呀!你照片上面的平板音箱的振膜还与防尘布还有粘连,这个极影响声音的,总代理是让大家用透明胶粘 ...

是的,我有一阵没有打理。而且这个是听得出来的。

我拿大头针挑一会就解决了。

amex 发表于 2021-12-9 11:11:03

过客2018 发表于 2021-12-8 21:31
平板音箱不管是静电、铝带还是磁力,只要能解决低频冲击力弱的问题,就没动圈喇叭啥事了。

够大就有冲击力,下潜和速度又远好于动圈
同场对比pmc ob1和3.6,架子鼓和大编制的低频表现就很有意思,前者大编制山呼海啸非常过瘾,但架子鼓听不到腔体只有鼓皮,而后者大编制气势不足,但架子鼓之真实仿佛在眼前
传输线和开背平板应该是低频表达的两种极端了

ou858500 发表于 2021-12-9 12:19:41

amex 发表于 2021-12-9 11:11
够大就有冲击力,下潜和速度又远好于动圈
同场对比pmc ob1和3.6,架子鼓和大编制的低频表现就很有意思, ...

平板低频在真实度上比差不多价格的箱体音箱胜不止一筹,在上大功率甲类后平板冲击力并不存在短板。
平板对环境与功放要求高是存在的,别的短板我反复对比过并不存在问题。

mczhanglang 发表于 2021-12-10 10:38:20

只有全频音箱 才能接近还原点生源

ou858500 发表于 2021-12-10 10:52:07

mczhanglang 发表于 2021-12-10 10:38
只有全频音箱 才能接近还原点生源

平板的立体声场比点声场好,你在同一环境听过就知道了

iLLogiCo 发表于 2021-12-11 03:10:54

本帖最后由 iLLogiCo 于 2021-12-11 03:12 编辑



场音源

Tequila 发表于 2021-12-11 05:13:56


:lol:lol:lol
页: 1 [2]
查看完整版本: 大振膜还是点声源的问题

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信