真以为3分频的音箱就只有3个启动时间？可能没那么简单。
本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2022-1-9 07:29 编辑https://www.stereophile.com/images/archivesart/710Wilfig3.jpg
红色是某款音箱的低音导向管发出的频率响应。
突然明白：
低音反射式设计的音箱，
也就是带低音导向管的N分频音箱，
严格上说，应该是N.5分频！
或者说，99%以上的三分频音箱，都是4音路音箱。
低音反射会带来更多的低频能量，让总体数据更线形，
但也有一些弊端，“设计调试的难度”增大，
反射管自有的谐震，气流通过管道可能产生的音染。
以上这些今日不议。
今天说说时间性，
美国著名品牌音响创始人回答说制造音箱的秘诀，
It‘s all aout time！ 一切都在于时间。
对于1500赫兹以下的声音的立体方位感，
人耳靠声音到达左右耳朵的不同时间性来判断。
1500-6000赫兹，靠时间性和响度一同判断。
6000赫兹以上，靠响度来判断。
那0.5分频的低频，是箱体作为（物理）分频器，
有时间延迟吗？
答案是肯定的！
这意味着什么？
在200-5000赫兹这个人耳敏感区域内分频，就是制造人脑容易察觉的时间延迟。
低音和导向孔的距离越短，
时间延迟更少。
小型书架音箱的低频，不容易有延迟感。
据业内人士说，只有1/3的（高端）音箱设计时，会考虑到各单元的时间对齐，
而且只能是，设定听者离音箱在某一固定距离点上，比如音箱前2米，多个单元的时间对齐。
但事实上，厂方并无法确定听者（一个点）和音箱多单元之间（多个点）之间的具体距离，
所以，另外2/3厂家索性放弃，也并非没有道理。
说回延时，在音箱前一米左右的固定点测量，
ms豪秒，也就是0,001秒，
0.5ms-5ms，在大牌10万人民币上的扬声器上都很常见。
0.5ms, 对于高频和低频，都相当于是增加了0.17米的间隔距离。
5ms的时差，相当于前后相隔1,7米的两个物体产生的时间差。
https://www.stereophile.com/images/archivesart/710Wilfig3.jpg
所以，就个人目前，不会入在200-5000赫兹之间分频的音箱。
注意，真正要做到，音箱在200-5000赫兹内无延时，更精确地呈现唱片中的立体录声，
看上图，要做到这点，
一只单元工作，其2个分频点需小于100（或者没有，全频模式，用密闭式箱体衰减其低频相应和速度）
而高端的分频点远大于6000赫兹，才有可能实现。
也就意味着只有使用宽频（全频），或者静电单元独立负责这个频段，才有可能实现。
绝不会再入在200-5000赫兹之间分频的音箱。
西湖粉高兴了，160-4.5K 用全频的路过 http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=748828&page=1#pid5441892
為什麼小型音箱 還原立體聲效果更佳？
页:
[1]
