我下载HQPLAYER试用版用过，感觉这个软件不是特别适合大部分的烧友，大部分烧友只想安安静静听音乐
chenbincyber 发表于 2021-12-9 14:32
我下载HQPLAYER试用版用过，感觉这个软件不是特别适合大部分的烧友，大部分烧友只想安安静静听音乐
这个是好“玩”的东西。
小白 发表于 2021-12-9 15:45
这个是好“玩”的东西。
我用了半个小时，就把软件卸载了，用了后出来的声音怪怪的，T+A厂家也不在官网推荐用家去用这个HQ软件，T+A厂家觉得原厂机器内部算法把44.1升到384K/32BIT就足够好了
本帖最后由 iLLogiCo 于 2021-12-9 19:52 编辑
chenbincyber 发表于 2021-12-9 16:06
我用了半个小时，就把软件卸载了，用了后出来的声音怪怪的，T+A厂家也不在官网推荐用家去用这个HQ软件，T ...
不是这样的，T+A对于外部升频技术是鼓励的，在DAC 200上是可以完全关掉内建Filter的，这才给外升频提供了可能性。
坚持对DSD高码率的支持也说明问题，毕竟你去哪里找DSD 1024的录音？
一般的厂商也不会特别推荐用哪个软件，毕竟没有商业合作关系。
本帖最后由 iLLogiCo 于 2021-12-9 20:29 编辑
软件升频停留在小众范围也不是没有原因的。首先是技术门槛，但其实也就是需要一些基本的PC知识，并没有比组建NAS更复杂。其次就是观念和传统了，在顶级音源里模拟至今还要盖过数字一头，数字信号处理对于音乐回放的意义也就更超越普遍认知了。
尤其是这种信号处理不是在DAC内，而是由PC完成，就更令人难以接受了。PC算什么啊，PC是技术产物，它脑子里都是0和1它懂艺术吗？这种疑问是可以理解的。
而且我想，未来在音乐回放领域的数字信号处理将会有人工智能的参与。到时候，AI怎么可能比人类更懂得什么是艺术？类似这样的新的一轮质疑还会出现，我很乐意看到。
国内代理开始推这个系列了
http://www.brightenhifi.com/cms/index.index/articleitem/id/550
挺复古的样子！
这个200系列除了耳放和DAC外都是鸡肋，都要配合其他产品才能使用，不符合紧凑产品设计和产品线定位。
chenbincyber 发表于 2021-12-13 07:09
国内代理开始推这个系列了
http://www.brightenhifi.com/cms/index.index/articleitem/id/550
问了价格，5.8万 真能忽悠啊
我瑟顿功放和文豪cd鸡，遥控器就冲突，很恶心
iLLogiCo 发表于 2021-12-13 15:42
这个200系列除了耳放和DAC外都是鸡肋，都要配合其他产品才能使用，不符合紧凑产品设计和产品线定位。
MP3100 HV是DSD1024还是512？国内价格要12.9W，不知解码部分比MP3000HV有没有提升
KX379874217 发表于 2021-12-14 02:51
MP3100 HV是DSD1024还是512？国内价格要12.9W，不知解码部分比MP3000HV有没有提升
MP3100是DSD512，解码水准是上代旗舰，解码比MP3000有很大提升，后者不支持native DSD解码
问问楼主，你觉得DA200比DAC8 DSD有百分之多少提高呢？
本帖最后由 iLLogiCo 于 2021-12-14 15:39 编辑
chenbincyber 发表于 2021-12-14 05:16
问问楼主，你觉得DA200比DAC8 DSD有百分之多少提高呢？
对比dsd512的话泛音更丰富，低频有力，画面更生动。升频到1024比512的画面感又更强烈了，空气的细微波动都能感觉到。
没法用百分比量化，但肯定是高下立判的。
我也是DAC8DSD，这个接下来可以考虑了，好货。麻烦告诉一下进货渠道。
