本帖最后由 subdeath666 于 2021-11-12 20:12 编辑
本不想再谈，但看了tnb的介绍，最后一段非常无语，就硬把tnb和声韵ag2往sgme凑。。。这导向性也太明显了
tnb我没听过，不发表任何意见，看图片挺不错，有点脑放。
声韵我买过ag2，这是我听过最难听的机器没有之一，我2017年10月初买的，算是ag2第一批用户，当时就觉得声音乏味，后来加了204界面西装，还是觉得这只是「数据」，根本就不像音乐。忍了半年，换了台melco n1z2，价格差不多，线材一模一样没变化，开声，一切都正常了，也不用加什么204了。
除此之外，前文谈到的机器，我自己买的以及搬回家自己长期试听过的还有：
antipodes
aurender w20（没试过se）
taiko sgme
nserver
以上每一个都比声韵ag2好听。
其他声韵产品没搬回来听过，不发表意见。
darkfrank 发表于 2021-11-12 19:40
笑死，连Taiko的核心设计思路都没搞清楚就说人家只会堆料，还自己装
我眼拙得很，硬件上除了壳子没看到有啥很特殊独一无二的，上官网看说来说去也就是一个高性能高冗余度的路子，具体的核心设计思路愿闻其详，看看有点啥是淘宝上买不到自己没法装的
chenbincyber 发表于 2021-11-12 20:02
MELCO内部一块ARM芯片，一个4G FLASH ROM芯片，四个4G 内存芯片，两个网口芯片，一个四口USB芯片，一个电 ...
fidata更好看些
我讨厌网播，只喜欢内置硬盘的数播，因为我排斥一切要上网才能听的音乐:D，根本没有兴趣去关注和购买这种玩意，声音好上天也不买。;P
subdeath666 发表于 2021-11-12 20:11
本不想再谈，但看了tnb的介绍，最后一段非常无语，就硬把tnb和声韵ag2往sgme凑。。。这导向性也太明显了
...
羡慕大佬都能搬回家听~~~你一定要说，我听过最“好听”的数字转盘是WADAX那个，难得的有厚度有重量感。W20也认真听过，所以一直吐槽W20背景不干净、躁。AG2我也买过，声底就是极其干净、透明度高、细节多，我当年接AQUA LA SCALA和PS 8XR也没觉得乏味，比不加钟的二嫂好听多了。声音这东西看系统看口味，当然我的系统大佬肯定看不上的。吐槽SGME可能是冒犯您了，不过我实在没看出有啥特别的，期待听听看
顺带还是那句话，开这帖子主要目的是看架构，我也没半点把架构和声音扯上必然联系吧？您要觉得我说架构有啥错了的，尽可以指正啊~~~
本帖还是主要科普一些数播的内部及架构，最好不要扯上声音，那就没完没了，浪费了一个好帖。
荒野之树 发表于 2021-11-12 20:21
我讨厌网播，只喜欢内置硬盘的数播，因为我排斥一切要上网才能听的音乐，根本没有兴趣去关注和购买这种玩 ...
:victory:
荒野之树 发表于 2021-11-12 20:21
我讨厌网播，只喜欢内置硬盘的数播，因为我排斥一切要上网才能听的音乐，根本没有兴趣去关注和购买这种玩 ...
巧了，刚好相反，不是杠，我只喜欢听网播放tidal，因为实在不喜欢下载，主要是懒，希望下一个数播取消内置硬盘，专心做好网播，当然可以有缓存盘。现在用的ns200，有试用版cel player据说声音好很多，我就是放在那从来没用过。完全同意lz，方便才是第一，软件只能接受roon，lightning DS，其他全部pass，声音值100w也不用。
我正好相反，我主要用流媒体，已经废弃大部分本地资源。没有谁对谁错，属于个人偏好。
ljj2 发表于 2021-11-12 20:35
巧了，刚好相反，不是杠，我只喜欢听网播放tidal，因为实在不喜欢下载，主要是懒，希望下一个数播取消内 ...
与我听音习惯太一致了{:1_100:}
本帖最后由 DXDXDX 于 2021-11-12 20:45 编辑
sgme的架构明显是最优的，不管是tnb内置交换和arm板子也好还是k50的内置双机也好，目的都是为了区别分开server端和bridge端，互相不受干扰，顺便分开更大的目的是方便供电，让供电处理变得容易。但双机的缺点很明显，在于网络传输的损耗，再怎么都比不上直接双cpu UPI总线的信号传输，。双xeon 4210的cpu也根本不是为了跑啥hq，平时运行时才1g+升啥频，核到这地步才能正好处理好windows系统、网络、usb、roon server、raat之间的关系。
本帖最后由 darkfrank 于 2021-11-12 20:57 编辑
在我看来，以有限的讯息来说，TNB的设计架构很普通，把交换机、NAA，供电直接就放一个机器里，说难听就是大杂烩，没有看出来布线和机箱设计有啥特别之处。
而SGM这个机器的设计理念就是，用优秀的供电去满足最强的性能去实现最低的I/O延时，同时兼具机箱避震、散热、EMI导向、元件布局和避震。
他选伺服器级数的主板不是堆料，而是利用双实体CPU的设计去实现最低延迟和干扰的双机功能。
利用OS层面线程的调度，分配独立CPU给核心和桥。
利用Xeon 才支持的Intel VMD持术直接控制PCIE NVME满足最低的I/O延时。
订制的军规宽温内存，有比一般游戏内存更长的通电Refresh周期，对产生的干扰有效控制。
USB PCIE卡是自家设计的，已经比市面上同类产品好多了，可惜人家不单独卖。
交换机也是以PCIE插卡形式设计的，类似LinQ那种模组，怎么看也比TNB那直接放一个交换机在小主板前面有技术含量多了。
还有太多其它的细节我就不科普了，有兴趣自己去看Whatbestforum上面那几百页的讨论帖
本帖最后由 DXDXDX 于 2021-11-12 21:03 编辑
fidata melco ag2这类arm机器啥的也没必要拿到这来说，都是bridge端，又不是server端，设计思路从一开始就不同，要我说这些没一个能打过soulnote z-3的，diretta协议上和供电上的优势拉开一大截
https://img.u-audio.com.tw/showimage.asp?imgid=20182669
楼主应该没玩过Hq，sgme玩不了hq的主流升频，主频太低了，核心多没用，相当于二个人干重活，一堆人旁边围观。多核心主要为了分担不同的任务，类似合并功放与前后级功放的道理。sgme除了架构优势，还有就是内部的确赏心悦目，在海外音展的数播展示中也是频率最高的。
欢欢乐乐 发表于 2021-11-12 20:58
楼主应该没玩过Hq，sgme玩不了hq的主流升频，主频太低了，核心多没用，相当于二个人干重活，一堆人旁边围观 ...
所以架构来说，以棒子德的外接时钟，统一一个外置升频器输出是不是更好的选择？毕竟现在专用的fpga效率更高。
