为什么音色一定要准确？
https://www.bilibili.com/video/BV1WQ4y1S7Zd?from=search&seid=6143361324151572910&spm_id_from=333.337.0.0希望能和大家分享一下我的听音观。
古典音乐是用音色和音调来刻画和传递音乐情绪，如果音色不准，那如何准确把握音乐情绪？ 概括 好听、想听、坐得住就行 本帖最后由 chenbincyber 于 2021-11-7 02:38 编辑
:):) 录音制作后的音色就不准，用音响播放出来怎么能准？ 举个很简单的例子，就像视频中的你，我打开HDR高清，我能看见你白头发脸上有皱纹，但是我用480p我觉得自然反而更上镜，请问准确真实一定好吗？？？？？
有时候开车在车上用3.5mm线连接手机车载音响听音乐电台，听到喜欢的音乐类型，尽管是失真的但是一样能引起情绪的共鸣。
hifi不是音色准不准的问题。hifi是声音美学，是自然并且带淡淡修饰的声音。 任何过分修饰或者类似素颜苍白的声音都是上不了台面的。这就是一个度的问题。 阳光枫林 发表于 2021-11-5 19:46
录音制作后的音色就不准，用音响播放出来怎么能准？
挑录的音色准唱片 放肆激情 发表于 2021-11-6 10:23
举个很简单的例子，就像视频中的你，我打开HDR高清，我能看见你白头发脸上有皱纹，但是我用480p我觉得自然 ...
同意这个观点,在器材上追求音色准确,直接上监听就好,如果以人们喜好为标准,那就没有标准,萝卜青菜的事,好听与否完全取决于听者的审美. 如果认为声音仅仅是主观喜好的话，为啥还要在论坛上点评这个好那个不好呢 本帖最后由 过客2018 于 2021-11-6 15:53 编辑
放肆激情 发表于 2021-11-6 10:23
举个很简单的例子，就像视频中的你，我打开HDR高清，我能看见你白头发脸上有皱纹，但是我用480p我觉得自然 ...
这个例子的问题在于，用480p看白发皱纹的脸比较自然，却放弃了用HDR看清没白发没皱纹的天生丽质的脸的机会。对玩hifi音响来说，你是追求听垃圾录音也听得下去还是追求能充分展现好录音好演绎的声音？ 本帖最后由 音乐等于力量 于 2021-11-6 18:21 编辑
音乐是情感的语言，音乐是有目的的— 表达情感，音色，不论是歌者的嗓音还是乐器的音色，是人的情感状态的表现形态之一，和外在观照，是有意味的，所以在音乐中不论是歌者还是乐器的音色，都与情感表现关系重大，更不用说在音乐高保真领域，器材和线材对音色准确表现能力的重要性，楼主的帖子提升了关于音乐，和高保真音响性能探讨的水平。{:1_100:} 本帖最后由 ang 于 2021-11-7 08:59 编辑
。。。 不懂，怎么叫准，怎么较不准，难道每个曲目都要现场聆听权威演唱（奏）多遍，然后形成正确的音色观？ 在音乐高保真重放领域，即使存在对音色准确性标准概念的争论，否定对音色、音调准确性的追求，也如同在哲学上坠入不可知论的泥潭。 zhougs 发表于 2021-11-9 10:39
不懂，怎么叫准，怎么较不准，难道每个曲目都要现场聆听权威演唱（奏）多遍，然后形成正确的音色观？
你好兄弟，打发时间的背景音乐，不需要研究音乐音色。但喜欢听古典音乐的人，最好是能熟悉一种乐器的音色和质感，这样才能明白调整的方向，找到准确的音色，
页:
[1]
2
