Anode 发表于 2021-11-22 09:30
简单用TI官方软件仿真了一下，lmx2541在125M输出时噪声比SI5341好了几乎20个db。可能是只能输出一路信号 ...
你喜欢用就用罗，好20几个db纯粹是做梦
Anode 发表于 2021-11-22 09:30
简单用TI官方软件仿真了一下，lmx2541在125M输出时噪声比SI5341好了几乎20个db。可能是只能输出一路信号 ...
我们能用这种级别的芯片，根本就不考虑成本问题
Anode 发表于 2021-11-22 09:49
这是官方软件仿真结果，对比的也是SI5341官方datasheet上的图，这就是为什么仿真了125M频点的原因。你毫 ...
大哥，你喜欢用TI我无所谓啊，但我测试的结果是SI5341确实很不错
你觉得TI更好用，你要是会用，那便用了呗;P
Anode 发表于 2021-11-22 09:50
lmx2541是这个系列里很便宜的一片了，多用几片也就超过SI5341的价格了
暂且不提TI那性能究竟怎么样了，LMX2541最低输出频率31.6MHZ，也根本不符合我们的使用需求
除了SD卡，是否能接移动硬盘？
laozhishu 发表于 2021-11-22 12:09
除了SD卡，是否能接移动硬盘？
这个是纯SD的了，硬盘用移动硬盘盒没什么意思，以后再开发NAS的方案
夜游人 发表于 2021-11-22 19:39
这个是纯SD的了，硬盘用移动硬盘盒没什么意思，以后再开发NAS的方案
好！最好把NAS、串流啥整一起，时钟也最好内置，否则盒子太多了
本帖最后由 夜游人 于 2021-11-23 11:04 编辑
Anode 发表于 2021-11-23 09:03
只是举个简单栗子而已，lmx系列里比2541强的芯片多了去了，2541只是lmx里面较早期的一个低端型号而已，不 ...
;P大哥，SI5341就是牛逼了，你继续喷啊，我不理你了，回你几句还让你以为自己是个东西了
夜游人 发表于 2021-11-22 09:40
我们能用这种级别的芯片，根本就不考虑成本问题
这是官方软件仿真结果，对比的也是SI5341官方datasheet上的图，这就是为什么仿真了125M频点的原因。你毫不去核实就盲目说这不可能，严谨的态度何在？
夜游人 发表于 2021-11-23 10:58
大哥，SI5341就是牛逼了，你继续喷啊，我不理你了，回你几句还让你以为自己是个东西了
留证投诉了！
本帖最后由 夜游人 于 2021-12-7 15:54 编辑
最近几个朋友相噪仪测试了SI5341这个时钟方案，结果非常优异。
1HZ的劣化性能不超过10db，就是说即使你用二三十块钱一个的10MHZ拆机SC切OCXO输入，有-90dbc/HZ的1HZ性能，输出结果必然优于-80dbc/HZ，要知道CCHD957这种飞秒时钟的1HZ相噪性能也就-65dbc/HZ
综合考虑音频系统上的使用，SI5341无疑是目前最适合使用的高性能PLL方案，前阵子回复某人有些过激语言，此后不会再回复此类言论。
这个机器用了一段时间，效果不错，非常接近cd的听感
这个不需要联网就能用？有点意思，可以考虑
用标题搜索了一下，楼主叫木糖醇？
这两天完成了配套的触摸键红外遥控器开发，完工了
大家都说2021年HIFI市场很冷清，而这恰恰是我感觉最火热的一年，NDP-1本来感觉会遇冷，事实证明之前的担心完全是多余，一台玩钟的设备能用出90%的性能绝对是良心，玩家不是傻的
夜游人 发表于 2021-11-17 10:29
TI方案早就放弃了
soulnote 用的LMX的DDS芯片抖动只有45飞秒，难道有PLL芯片可以比得上么？
