喇叭线端子和信号线端子会受磁，对交流电的音乐信号有无影响？ 着急，在线等
本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2021-11-25 01:45 编辑https://www.audiokit.it/17818-thickbox_default/cardas-cm-mxlr-male-xlr-chassis.jpg
已知：1，信号线和喇叭线传导的音乐信号，是交流电。
2，带电导体周围存在磁场。传输交流电的导体周围的磁场不断变化。
3，自然界中，铁，镍，钴三种是带有磁性的金属。
铜金属为了避免氧化，表面会镀金/银/铑，而为防止本体铜金属渗透到表层，许多端子会在铜的表面先镀一层镍，故许多镀金的端子是带磁的。
https://www.bilibili.com/video/BV1LQ4y1C7GF/
背景：
有少数高级端子，价格比普通端子要贵10倍有余。
但强调，无镍nickel free，也就是不带磁性。
其实还有避免超高频“集肤深度”不超过1毫米厚度，
整片导体均采用“超薄型”设计。
https://www.hifi-punkten.se/assets/uploads/products/362/700_300wbt0710.jpg
https://www.elitediffusion.com/wp-content/uploads/2014/01/0610_cu_gro__03.jpg
问题：
带磁性的导体，接线端子，是否会对交流电的音乐信号的传输产生影响，产生音染。
如果没什么影响，那就用便宜端子，没必要花冤枉钱。
价格比普通端子要贵10倍有余 :lol 是钱包够不够鼓的问题:lol 本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2021-10-4 02:05 编辑
着急 在线等答案。
有磁性的线材端子，是否会对交流电的音乐信号产生不利作用？
以及这种薄薄一片，就卖上千的纯银接线端子。
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS2AljS9o3z0l1KCy3D-be6a8osvfw1e5tPLu9IpXCTi3tyk3EmP8SvHAZkPJBCcBu5f1o&usqp=CAU
https://img.audiomania.ru/pics/goods/big/wbt_0710_ag_kit_komplekt_2-2.jpg
http://www.headphoneclub.com/data/attachment/forum/202110/03/233712lac11cgpp483agza.jpeg
本帖最后由 wzchen 于 2021-10-4 14:24 编辑
端子的影响比线基还大，普通端子和高级端子的声音天差地别，我自己原来一直用WBT的端子，声音纯净无染又柔和，什么卡达斯之类的还是太刺激了点，不过后来由WBT铜镀金到WBT纯银，还是感受到了不小的进步，是全方位的进步，简单讲就是离现场不插电的声音又更接近了一步，原来铜镀金的端子又感受到了一些电声味，主要是音染造成的音色和结像的模糊。所以，只要条件许可，直接上WBT纯银吧。 法国ICOS，好机器 我仔细对比过镀镍打底镀铑和无镍镀铑插头尾的声音差别，镀镍打底高频会带有粘粘感，颗粒感和解析力差点。供参考。 本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2021-10-5 21:04 编辑
wzchen 发表于 2021-10-4 07:16
端子的影响比线基还大，普通端子和高级端子的声音天差地别，我自己原来一直用WBT的端子，声音纯净无染又柔 ...
也有可能不是铜和银的区别。
瑞士FM的官网上 说过这个问题。
铜和银的区别在于导电率，而如果在乎这个，只要铜导体增加略微实际直径，即可超越银。
FM说方芯铜，即可超越银。
一开始我不明白，后来才知道，关键可能在于这里，
交流电的集肤深度。超高频的信号的集肤效应非常浅，
20kHz只有0.5毫米，
超过1毫米直径，或者最薄处超过1毫米的导体会增加超高频的有效电阻。
比如下图中左端粗壮的WBT端子。
https://www.analogueseduction.net/user/products/large/WBT-0702-01_gr_02%20(1).jpg
而如今，WBT的全新代nextgen末端， 都是薄薄的一片
https://i.ebayimg.com/00/s/MTA4MlgxMzk2/z/aa4AAOxylpNTRTrQ/$_1.JPG
而且，注意！是整个导体，都是薄薄的一片，这无疑是符合肌肤深度原理的。
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRg1yfkY0N62y1OfLwN-dJzJWvSxxh9wjtnHwirUyFSKQ05FjIEoH3zuaGFY62Q5Vi2Bpc&usqp=CAU
而且注意到没有，上图中，最上端的导体，
整片，都是非常薄的。
下面是ICOS设计师，讲解其器材使用的WBT 0710 ag端子。法语生肉。但语言学告诉我们，80%的理解，靠的是肢体语言。
https://www.bilibili.com/video/BV1nt41167j8/
欧洲强子对撞机美国射电望远镜的信号线从来不考虑lz考虑的这些问题。 路易的欧罗巴 发表于 2021-10-6 03:49
也有可能不是铜和银的区别。
瑞士FM的官网上 说过这个问题。
铜和银的区别在于导电率，而如果在乎这 ...
个人猜测和导电率应该没有关系，声音的区别和音染有关，但确实很奇怪，照例，银要比铜的音染更大，例如，万隆的单晶银线要比其单晶铜音染更大，但WBT的插头和插座，个人用下来，都是纯银的音染更低，声音更加细腻柔和，估计和银的质量也有关，例如一般的镀银线声音都不太行，但我用过的范登豪B4和D501信号线，也是镀银，据介绍是镀的厚银，声音就很透明、细腻，一扫一般镀银线的缺点。另外，镀层的多少，镀什么材料，对声音也有可闻的影响，我在选用德国凤凰端子的时候就注意到，同一个型号的端子，它有单涂层，双涂层和三涂层的的区别，就是基本材料完全一样，但涂层的多少，涂什么材料，声音都是不一样的，涂层多的，虽然耐磨和耐用性好，但声音的透明度是下降的，音染有所增加，但增加了一些特有材料的味道，声音的味道显得浓郁一些，有些人可能喜欢。 镀佬和镀金的比，会正常点吗 王牌EX 发表于 2021-10-6 15:40
镀佬和镀金的比，会正常点吗
镀铑的目的是耐用。耐摩擦。
关键是无镍镀金，无镍镀铑。无镍，无磁性，才是保持对信号最低干扰的要点。
WBT太贵了……就没有更便宜的无磁端子么 相直 发表于 2021-10-7 09:37
WBT太贵了……就没有更便宜的无磁端子么
不只是无磁那么简单。
还有够薄，20k Hz的信号，只有厚度不超过0.8毫米，才能和低频信号一样公平通过，
否则相对的有效电阻变大。会比低频信号收到的电阻更大，量感衰减。
本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2021-10-18 21:09 编辑
wzchen 发表于 2021-10-4 07:16
端子的影响比线基还大，普通端子和高级端子的声音天差地别，我自己原来一直用WBT的端子，声音纯净无染又柔 ...
https://www.analogueseduction.net/user/products/large/WBT-0702-01_gr_02%20(1).jpg
请问，你之前用铜的端子，是否是这种老款的粗大的呢？
然后用的纯银的WBT，应该是如下图中，nextgen新一代的薄片端子吧？
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRg1yfkY0N62y1OfLwN-dJzJWvSxxh9wjtnHwirUyFSKQ05FjIEoH3zuaGFY62Q5Vi2Bpc&usqp=CAU
如果是的话，那就对了。
薄片，才是关键！
原理，“集肤深度‘。
16k 赫兹音频信号，集肤深度仅超过0.5毫米，导体厚度和直径不能超过1毫米。
20k 赫兹音频信号，集肤深度不超过0.4毫米，导体厚度和直径不能超过0.8毫米。
不是说无法通过，而是，高频信号的有笑电阻会比低频信号更大，造成相对的衰减。
页:
[1]
