stepinsh 发表于 2021-9-26 16:06:45

一个有味道的交换机-------- 仙籁N8

      由于是试听,这个的结论都是在5天的试用状态下得出的,也不知道用来试听的机器是否是新机还是煲熟的老机,因此只是我个人的感受,仅供参考。 我现有的音源系统有点复杂:1,roon系统,core放在台式电脑上,桥是门耳朵的一炮客,nas是群晖和melco2,数播系统,melco的n2a,   两者都是usb输出到hz界面,然后ii2输出到helen,ii2输出到rockna解码,耳放是430ha耳机是标配的800s。   系统原来的串流方式是华为路由器——光电转换———uptone交换器——-桥或melco,两个音源系统最终大部分试听是用melco完成的。线材部分刚刚收到一根as魔石放在解码那里,替换下来的as卡布奇诺就用在f1线电上了,可能这线也强化了n8的整体属性。   n8标配应该是一个开关电源,不过这次f1线电是一块寄来的,那就当然用f1了,这样和用keces p3当线电的uptone pk就貌似公平了。    n8开声就让我感觉不一样,那是一种温暖略带甜味的声音,人声不疾不徐娓娓道来,很好听,听交响时弦乐的颤动带起的空气感令人印象深刻,几乎没什么毛刺或数码味,uptone则要冷静的多,乐器的分离度要更好些,让人觉得每个乐器是独立的,但往往会觉得之间会失去某种联系,不过这也给人有种印象,就是空间感要好于n8,uptone有时会出现些许毛刺,声音也比n8少了些润泽,低频的表现则要比n8下潜得更深,不过uptone的发热量太高了,不得不一直用一个风扇吹着,n8就没有这个问题,除了声音的问题,这两机身都算轻量级,稍稍硬一点的网线都能把它们撬的四脚离地,最后不得不用一炮客的线电镇压住。      接下来就是实验两个交换器串联的效果,先试了光电—-n8——uptone,结果让人大跌眼镜,这完全是n8的效果,uptone仿佛是消失了不存在了,只能说这个组合里n8太强势了。      那么换成光电—-uptone——n8,呵呵系统终于发出了1+1=2的效果了,也就是两者的优点都保留下来,一种有良好解析和分离度的温暖的声音,n8和uptone合作演绎出一种和melco完全断网状态下本地播放不相上下的声音。以往我在某些时候听某些音乐时,会忍住繁琐的操控带来的焦虑,切换到那种本地播放的状态,这个组合下可以抛弃那样的操作了。   我的结论就是:n8是一个带着些音色,有味道的交换器,和uptone这类中价位的hifi交换器比较各有所长。当然串联的方式有许多不确定因素存在,需要小心搭配,另外性价比也是个问题。最后还是要谢谢厂家给烧友的试听机会。
   

大力水手 发表于 2021-9-27 09:48:45

如果不加持光电转换,会不会又是另一种不同的声音风格

stepinsh 发表于 2021-9-27 11:53:42

大力水手 发表于 2021-9-27 09:48
如果不加持光电转换,会不会又是另一种不同的声音风格

我是被迫用光电转换的,路由器离系统太远了,不过效果还是比较明显的,在没有用交换机前隔离了大量来自电脑的杂讯,系统声音不会那么燥
页: [1]
查看完整版本: 一个有味道的交换机-------- 仙籁N8

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信