NSRAUDIO 发表于 2021-9-16 21:02:20

西电300B真空管开箱

难得有少量现货可以拍照!西电300B真空管。
收藏珍典,音响界绝无仅有的一代投资理财产品!
每对对装匹配,均有独立封条和防伪标签。




NSRAUDIO 发表于 2021-9-16 21:35:03

每盒对装300B,都是一对匹配好然后对装独立编码.独立盒装,独立编号封条和防伪二维码







NSRAUDIO 发表于 2021-9-16 21:35:26


小蜻蜓飞不高 发表于 2021-9-16 22:18:03

usa制造:P

沉迷 发表于 2021-9-16 23:18:43

不知道声音和40年代刻字版的有多大区别 :$




gerald_win 发表于 2021-9-17 08:28:07

1970年的300b

xiaomin4244 发表于 2021-9-17 10:24:30

刻字版是来砸场子的。复刻版是卖情怀的。

NSRAUDIO 发表于 2021-9-17 11:38:29

对不起,这是复产版,不是复刻版。

NSRAUDIO 发表于 2021-9-17 11:42:57

xiaomin4244 发表于 2021-9-17 10:24
刻字版是来砸场子的。复刻版是卖情怀的。

同一个血统的,不存在砸场子或卖情怀。

mouse1338 发表于 2021-9-17 15:39:07

NSRAUDIO 发表于 2021-9-17 11:38
对不起,这是复产版,不是复刻版。

复产和复刻没有区别,复产的好多材料已经没有了,因为环保的要求,声音不是过去的西电了。

NSRAUDIO 发表于 2021-9-17 19:57:11

mouse1338 发表于 2021-9-17 15:39
复产和复刻没有区别,复产的好多材料已经没有了,因为环保的要求,声音不是过去的西电了。

你说没有区别就没有区别吧,真的不想争辩。喜欢就买好了。

xiaomin4244 发表于 2021-9-17 22:29:20

本帖最后由 xiaomin4244 于 2021-9-19 09:57 编辑

同一个牌子,同一个型号,同一家工厂,生产年代相隔1年,因为不同批次结构和材料的细微差异,声音都差不少。何况这支差了几十年的。帖子上这支复产的,声音差那只刻字版很多很多。就是和60年代黄字圆环版的比,都差很多。没办法,有些材料,过了那个年代,就没了。

NSRAUDIO 发表于 2021-9-17 22:52:02

xiaomin4244 发表于 2021-9-17 22:29
同一个牌子,同一个型号,同一家工厂,生产年代相隔1年,因为不同批次结构和材料的细微差异,声音都差不少 ...

是的,你厉害。你说的差很多就差很多吧。不是怀疑你,而是怀疑自己的音响知识而已。如果说有些材料只能石器时代才能有的话,这我也不怀疑。据我所知,在2016年,西电已经从朗讯手上获得被肢解了的贝尔实验室手上的所有西电的知识产权和制造工艺授权。所以,现在的复产300B不是你说的那么垃圾,什么刻字版的也不是你说的那么神奇。

好了,到此为止。你我没啥可以再继续的了。

NSRAUDIO 发表于 2021-9-17 22:57:14

根据Charles所说,西电复产的300B需要200-300甚至500小时后才会完全激活。不过由于使用时间超过4万小时,这几百小时的磨合期真的不算什么。

记得在购买后90天内把附带的质保申请填好并用回邮信封寄回美国的西电工厂激活5年保用服务。

But if you want the best, there's only the Western Electric.

stereophilePeter van Willenswaard 如是说

西电300B随管的保用证都把保用条款写清楚的了。把使用机器的品牌型号,购买日期等细节填好,有一个回邮信封的。

NSRAUDIO 发表于 2021-9-17 22:59:18

对于96年版的300B,STEREOPHILE的原文如下

happened to meet Western Electric's owner/director, Charles Whitener, at the London HiFi Show last September. I told him about our amazement when we found out that the WE tubes clearly needed more hours of burn-in than the others; and about our confusion over the first pair of WEs, which were supposed to have been burned-in at the factory but didn't sound right until after we'd given them another 200 hours. Whitener confirmed our guess: Other than a standard 24-hour test, the first pair of WEs hadn't been burned-in at all. WE never does that. (The guy who told me that they do no longer works at WE.)

Whitener also explained to me why WE tubes take a longer time to break in than other brands. As in all other makes, the coating (footnote 1) on a WE300B's heater contains barium oxide and strontium oxide, but WE does not add the usual small amount of calcium oxide. The calcium acts as a kind of pep pill in activating the barium, meaning that calcium-doped 300Bs reach their peak rather quickly, within 100-200 hours, and thereafter (according to Whitener) degrade slowly. Though the WE takes considerably longer to reach its top level of performance, its absence of calcium is said to maintain that high level over the tube's entire lifespan.

As of now, Western Electric suggests a minimum of 500 hours' burn-in, that recommendation to be included in their future literature.—Peter van Willenswaard
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 西电300B真空管开箱

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信