yakman 发表于 2021-9-16 08:27
之前805 D3大部分拿来和 丹拿 40周年或轮廓20对比，和弦歌至少差半档。
805 D4才刚刚发布，没什么人听过 ...
805D3价格也是比轮廓高一点点的，但是水平是同级水平不过805D3更讨喜。如果我说弦歌的售价还没有805D4贵呢？805D4的价格我已经有了
lqdxy 发表于 2021-9-16 08:26
可以再对比下金驰的顶点书架
金驰顶点素质相差这两个很多喔，金驰顶点的音色很讨喜
NSRAUDIO 发表于 2021-9-16 10:51
整对JBL 4367,上个矮脚架，最能打了吧
大书架加个脚架就和落地没区别了，这是赖皮行为只论同级别同尺寸书架
bbfat49 发表于 2021-9-16 08:36
我估计很多人会怀疑。。。。。。这个价位可选的书架太多了。。。。
同尺寸的比如说呢，太多了你却一个都没说;P
hardman_die 发表于 2021-9-16 08:28
都存疑问，很大的疑问
没事，疑问可以说出来探讨，打架一起评判一下到底谁是最能打的
chenbincyber 发表于 2021-9-16 08:35
很多时候是口味的问题（烧友的口味也是喜新厌旧的，所以经常换器材），很难一定分一个高下，还是合适的就是 ...
没错，不过书架烧到这个价位基本可以退烧或者换落地了，书架上基本已经到头了，再花大价钱去买更高端的书架已经得不到太多的提升了
本帖最后由 April 于 2021-9-16 12:37 编辑
chenbincyber 发表于 2021-9-16 08:35
很多时候是口味的问题（烧友的口味也是喜新厌旧的，所以经常换器材），很难一定分一个高下，还是合适的就是 ...
很多时候是因为太偏科了。比如我以前听ELAC，那时候基本都在听古典，人声实在无味。有天在店里听了下小情人，立马就冲动了，直接抱回家。小情人回家，基本都在听人声，古典实在没法听。
所以这个价位我选择了MBL126，虽然每个方面都不是特别牛，但啥都能听。开机听一张流行提神，再听钢琴，再听室内乐，想听啥听啥。配自家合并机，功放箱子一套不超过10。
April 发表于 2021-9-16 12:36
很多时候是因为太偏科了。比如我以前听ELAC，那时候基本都在听古典，人声实在无味。有天在店里听了下小情 ...
对的，ELAC听人声中频味道比较淡，意大利箱子古典大作品不擅长
90%以上的人没听过弦歌，99.99%的人没听过805D4，居然这票也投得下去，呵呵
923559540 发表于 2021-9-16 12:28
ME-1感觉没有805 D3那么有活力，后者似乎更有活力。ME-1听起来像是一个更大、音质更丰富、更有机的扬声器 ...
在日本，me1和805d3两个价格差不多，但还是买805d3的人要多得多
这两个肯定很优秀，但无法说最好，因为这个价位的书架非常多，怎么判断是最好那，这个也没有什么标准
不嫌弃国产的，可以选平均律 lune ，声音 密度、细节、低频 很占优势
五万……这尺寸也就和五千的过过招吧
本帖最后由 msms_8zXhmwPy 于 2021-9-16 23:06 编辑
923559540 发表于 2021-9-16 12:28
ME-1感觉没有805 D3那么有活力，后者似乎更有活力。ME-1听起来像是一个更大、音质更丰富、更有机的扬声器 ...
在日本是有条件横向对比b&w和tad，目前个人已知的大烧对比过这两个的都很少会选择b&w，因为除了低频下潜，TAD和B&w的差距不是一档半档，至于已经没落的丹拿真正听过的朋友可能都不会正面看一眼上代信心可能是最后的涟漪了
本帖最后由 923559540 于 2021-9-16 23:43 编辑
msms_8zXhmwPy 发表于 2021-9-16 22:58
在日本是有条件横向对比b&w和tad，目前个人已知的大烧对比过这两个的都很少会选择b&w，因为除了低频下 ...
你是来搞笑的吗？那三万出头的805D3去对比十多万的CE1？三倍多价格被你忽略，三倍多的功放价格也被你忽略，朋友不是你这样比较的，请问TAD家三万多的书架有能打805的吗？
