社区 › 音 响 论 坛 › 突然发现jriver声音最好

calvino 发表于 2021-9-13 09:14:49

二穷总也在用jriver:lol

放肆激情 发表于 2021-9-13 09:39:50

张花花 发表于 2021-9-12 16:55
presto+磁力直接就下载了

期待花花总继续分享音乐资源。:loveliness:

乔治亚斯 发表于 2021-9-13 11:46:34

nfzdt 发表于 2021-9-13 08:57
如今数播时代还用pc当音源是多么的与世隔绝啊

Taiko SGM Extreme，The Memory Player 64了解下。

yuotube 发表于 2021-9-13 23:15:16

chenbincyber 发表于 2021-9-12 12:16
声音这个东西没标准的但是我发现规律：越往上越要听准确的声音

jriver版本用了很久一段时间，后来换回新版本Foobar，发现jriver糊的。。。之前也用过Foobar，旧版本没有那么好，系统越往上走，清晰准确无染的声音，才是正确的追求方向

xyzt 发表于 2021-9-14 20:15:58

本帖最后由 xyzt 于 2021-9-14 20:20 编辑

Foobar2000 感觉是最具正气的一个播放器。也是乐器质感最强的一个播放器。这是我用过很多播放器后，现在仍然在用他的原因。他的缺点是相比别的播放器略干。
JRIVER 尤其在升频DSD后，普通码率的文件也会密度高，圆润。但在我的系统里，高频泛音会被吃掉一些，音乐流畅性不太好，有些发闷。
HQ 调音非常接近Foobar2000的正气，声音打的开。在升频后，也会密度高，且不缺圆润。个人感觉同样是升频，HQ会比JR好一些，但HQ适应文件，不如JR广。如果没有升频，只播放44.1的话，感觉和FOOBAR2000没什么两样，但易用性，却差FOOBAR2000很远。如果综合打分的话，我还是愿意把最高分给FOOBAR2000。
ROON 我折腾了小半年，还是买了这个软件的终身会员。我购买的原因，并不是他的所谓易操作性，说真的，我至今没感觉出来他的易操作性表现在哪里。我感觉还是文件夹分类，要比ROON所谓的图显式（不就是一个WINDOWS的大图标列表吗？），易操作的多。也不是他的音质。他的音质和上面三个软件相比并没有任何优势可言，顶多就是相互持平。我购买他的原因，是因为他集成的一些音乐电台非常不错。并且这些电台听起来，好像ROON进行了升频什么的。尽管其显示节目源是128K MP3，但听起来却感觉分明不是128K的音质。这点很让我惊讶。再多说一句，数播真的不一定比PC当音源要好。关键还是看怎么玩儿。我现在就是数播和PC一块儿弄。看《好声音》《乐队的夏天》或者新年音乐会时，就用PC，并且FOOBAR2000，播放DSD映像，一点儿也不比数播播放DSF文件差。

yuotube 发表于 2021-9-14 23:25:03

xyzt 发表于 2021-9-14 20:15
Foobar2000 感觉是最具正气的一个播放器。也是乐器质感最强的一个播放器。这是我用过很多播放器后，现在仍 ...

ROON不是为音质而生的，论音质，和传统播放器比，没有优势，优化好的PC或者数播，音质也可以很好

amex 发表于 2021-9-15 12:55:46

明年可能又变成fb最好了
主要还是听多了腻了:lol

standalone 发表于 2021-9-15 13:05:27

linn30万数播可以用roon，用不了jriver，这还比什么？

火柴点不着火箭，但是可以点鞭炮，火柴无敌。用pc等于点鞭炮。

ang 发表于 2021-9-15 13:06:13

LZ一席话，感觉roon、jplay、hqplayer要走下神坛了！:lol

amex 发表于 2021-9-15 13:51:51

standalone 发表于 2021-9-15 13:05
linn30万数播可以用roon，用不了jriver，这还比什么？

火柴点不着火箭，但是可以点鞭炮，火柴无敌。用pc ...

linn还十几年前就抛弃CD了呢

standalone 发表于 2021-9-15 14:05:18

本帖最后由 standalone 于 2021-9-15 14:06 编辑

amex 发表于 2021-9-15 13:51
linn还十几年前就抛弃CD了呢
只是举个例子，linn是大家都比较知道的，换成别的牛逼的roon数播也一样。
对我来说，cd是个随时随地只要插上电就可以稳定出声的东西，并且碟片存量太多，所以cd机器是一定要有的。

乔治亚斯 发表于 2021-9-15 14:27:04

今天下载了Foobar 1.6.7版，仔细对比了下jriver. 两个都是设定为用cpu核心0和1，系统资源都是为最高，jriver还是感觉声音更饱满，foobar略干和少细节。当然foobar我没有仔细优化，而且也与系统器材有关系。我之前就觉得hqplayer声音非常好，后来变成jplay，现在发现最便宜的jriver最清晰，foobar其次。玩玩就好，主要是听音乐。

ang 发表于 2021-9-15 14:57:10

本帖最后由 ang 于 2021-9-15 15:01 编辑

Bug head，Album Player，Sadie。怎么没人用这些软件？

折腾了一圈后，感觉daphile最好用。
deepin下装个fb，声音也不错。

xhrisfu 发表于 2021-9-15 15:20:15

这年头还拿ROON有啥说头

刨除ROON的易用性和管理不谈，这个是先天优势

就说作为纯播放软件来说，ROON音质根本没啥说头

Audirvana+ 我用过这么多，是感觉声音最好，最甜的

amex 发表于 2021-9-15 15:24:57

ang 发表于 2021-9-15 14:57
Bug head，Album Player，Sadie。怎么没人用这些软件？

折腾了一圈后，感觉daphile最好用。


都用过
bughead虽然不错，但蜜汁处理太耗时间，不处理又没啥优势
Album也不错但界面不太好用
Sadie极好（至今为止我试过的里面最好），但非常难用（和所有DAW一样难用）
FB基本就是综合功能和音质下的最强

查看完整版本: 突然发现jriver声音最好