科学的尽头是神学,发烧的尽头就是玄学
发烧领域,线材作为常年争论不休的课题,信者极尽推崇,不信者嗤之以鼻。也算是音响发烧的玄学之一。器材位置调整,数字线需要延长,就本人略知一二的科学常识,认为数字线的变数不会有多大的影响。遍寻线材市场,最终入手Nordost tyr2 AES/EBU 1.5m,80%是因为线长决定的。
插线上机摆好CD转盘位置,放入常听的CD,初闻啼声没有啥惊喜,一段粗过,慢慢感觉到变化之大(脑放慢慢打开),一切都稳了,带有美式力量的美感声音出现了,继续品尝,一线定生死谈不上,变化还需消化。
后知后觉 2米以内还是推荐用同轴。。。。超过2米用aes没错的。。 其实你感觉到变化了,天天听音乐3小时的,过两三周拿到烧油、商家的系统处对比再听听,或者叫烧油带上线材到你处对比试试。只有这样,你的听感会特飞猛进。尤其低端线材和正统大厂品牌对比,放上去没太大感觉,拿下来你就知道没法听了。 线材肯定不是玄学~一耳朵的事。 不要说线材一耳朵
就是邓丽君岛国情歌SACD普通版 和SHM-SACD版 听出来差别都蛮大的 yuotube 发表于 2021-9-6 13:43
后知后觉
活到老学到老。 bbfat49 发表于 2021-9-6 14:46
2米以内还是推荐用同轴。。。。超过2米用aes没错的。。
谢谢大师分享。 弦烧乐韵 发表于 2021-9-6 14:55
其实你感觉到变化了,天天听音乐3小时的,过两三周拿到烧油、商家的系统处对比再听听,或者叫烧油带上线材 ...
确实如此。 单尼 发表于 2021-9-6 15:12
线材肯定不是玄学~一耳朵的事。
肯定支持线材的作用,只是无法用理论明确的表述。 dvd333 发表于 2021-9-6 15:49
道理其实很简单,因为目前对于线材的那些常规测试参数并不能代表对声音的影响,也就是说,很多对于声音有影 ...
:handshake同感。 dvd333 发表于 2021-9-6 15:49
道理其实很简单,因为目前对于线材的那些常规测试参数并不能代表对声音的影响,也就是说,很多对于声音有影 ...
其实我们认知世界的水平还很低,一两个参数根本不足以反映事物的真实。人类在数据化上仅仅才开始。十年前我肯定不认为电源线有用,现在我觉得时钟线比CC2效果更明显。 发烧的世界 数字线怎么算得上玄学呢 嘿嘿:lol 不是玄学是科学,做丝带线材的是人,不是神
改变不等于是提升,变变味而已,都是有得有失的,值不值,喜不喜欢看个人
页:
[1]
2