有没操控堪比Roon，支持Upnp播放的数转或者软件呢？
Roon的操控不用说，无出之左右，但音质上与Upnp始终略有差距（在我自己的dCS Rossini上），体现为声音没有upnp凝聚，还有鲜活…所以目前Roon用的越来越少，而是使用dcs自带的Mosaic通过upnp播放nas中的音乐，但无奈操控实在难以忍受。看到国外有玩家整出了基于roon的upnp播放插件，但安装使用太費周折。目前非常期盼有一个能在操控上媲美roon，且支持upnp的数播或者服务器软件:L 手机用bubbleupnp就行了，那roon就是装逼用的 bubbleupnp 可以试一下支持upnp的数播应该蛮多的，silent angelz1也支持upnp播放nas里的文件，他们家VitOS控制软件用起来比较简单，功能菜单界面非常舒服，也支持roon服务 搞一个支持dlna的串流播放器，听qq音乐不香吗？:) ROON和UPNP及其他DLNA软件的最大区别是，ROON的控制端软件，数据是不经过控制端的，只负责控制，控制端硬件和网络几乎不影响整个系统的发挥。UPNP或者其他DLNA软件，无论怎样，数据都会经过控制端，控制端的硬件及网络情况是影响因素之一。如果后者的控制端硬件及网络不弄好，会严重影响系统发挥，肯定播放效果不如ROON，但如果弄好了，则有可能甚至超过ROON。 我觉得JRIVER挺好的 roon core如果装在nas等算力不足的地方，是不可能有太好的声音的。
roon和upnp、dlna等的一个很大区别：roon core负责处理数据，roon bridge负担轻（upnp\dlna的数据全部都在bridge上面处理）。所以roon core的硬件一定不能太差，建议查阅roon官网给出的建议硬件标准。 xyzt 发表于 2021-9-1 20:19
ROON和UPNP及其他DLNA软件的最大区别是，ROON的控制端软件，数据是不经过控制端的，只负责控制，控制端硬件 ...
这个控制端硬件指的什么？是用于控制播放用的智能手机或者iPad吗？ standalone 发表于 2021-9-2 10:41
roon core如果装在nas等算力不足的地方，是不可能有太好的声音的。
roon和upnp、dlna等的一个很大区别： ...
roon core不做升频、转码的话数据处理量并不大，升频、转码后的声音是否改善要看后面解码器了 jriver吧 摩羯William 发表于 2021-9-2 11:18
roon core不做升频、转码的话数据处理量并不大，升频、转码后的声音是否改善要看后面解码器了
不升，不转，core也至少会把flac变成wav，upnp和dlna把flac变成wav是在bridge这个地方完成的。
你可以自己试一下roon core的算力是否会影响音质。在我这里是非常明显的。 standalone 发表于 2021-9-2 11:23
不升，不转，core也至少会把flac变成wav，upnp和dlna把flac变成wav是在bridge这个地方完成的。
你可以 ...
谢谢！roon core的算力对音质影响找机会我尝试对比下，目前来说基于我的赛扬cpu nas，虽然不是官方推荐i3以上cpu，但播放时cpu占用极小，这也是比较困惑之处，只有亲测感受了。 看了下roonupnp插件，也没啥复杂的，就是要个树莓派 本帖最后由 38yyj 于 2022-4-8 14:57 编辑
daphile 安装upnp服务插件就可已解决，因网络问题，比较慢，要耐心等待，我搞了2天安装成功
http://downloads.sourceforge.net ... e44/dev/repo-sf.xml
Daphile 替代 Nas 做纯Server， 开心了！ (erji.net)
页:
[1]
2
