Metrum三件套adagio，forte，ambre
鄙人主要在b站做，文案写出来以后顺便发到这里了，大家有兴趣可以去b站支持一波，里面有这套云视听。
【「云视听」Metrum adagio, forte, ambre深度体验-哔哩哔哩】https://b23.tv/c8kOC8
这边就直接上听感了，这坛子里人估计也没兴趣听什么参数之类。
听感基于
adagio-ansuz d1电源线+cms 0.8避震钉+澳洲插王May flower xlr线
forte-吉威sv22电源线+澳洲插王两铜一钛钉+澳洲插王May flower xlr线
K1000版本 黑盒但非低频版编号5500+
Susvara老韩线版
2k左右书架箱
*叠叠乐只是便于拍照，录音和听感没有基于它的声音
Metrum Ambre
最近在上海住酒店，一直没听成功，他需要私网嘛。研究了一下，实际上里面就是一个hifi化的树莓派，似乎跟那个sonnet很像。sd卡可以换系统，可以Volumio控制或者作为roon桥，对苹果用户还还蛮方便。
Metrum adagio
素质方面:Adagio拥有非常好的完成度。除了拥有这个价位该有的硬性声音素质以外，他的声音非常规整，DAC3的声场也更加接近圆形，而非DAC2的横向椭圆，密度 与细节也十分高。
音色方面:有些厚度，非常润，滑。但他的厚并不是传统意义的厚，他是厚中带非常 高的透明度，甚至可以说高频有些飘逸。他也拥有非常好的动态，一种非常有弹性的 动态，他的动态是以一种密度极大的，面状的方式砸下来的低频，甚至可以延伸出一 种现场的感觉。
此外，值得一提的点是它对周边的敏感度。Adagio是我用过对避震，周边最敏感的 dac之一，任何线材，避震钉的引入都会引起翻天覆地般的改变。我曾苦恼为什么 Adagio的低频出不来———直到我把它放和forte放在地上，一切才豁然开朗。
Ps:Metrum的产品千万不要叠叠乐
*自带M2Tech hiface two界面
*usb可换i2s
*插模块的地儿，一共8片，每片4个r2r，一共32个，单声道16个
dac3模块
*这样都比叠叠乐好听
*这样是最好听的，叠叠乐低频不大正常
Metrum Forte
素质方面:Forte拥有极大的横向声场，清晰有力的微动态就以及漆黑的声底。
音色方面:Forte依旧延续着Metrum的调音特点，厚中带非常高的透明度，是一个顺 滑且有质感的声音，以及飘逸的高频以及整体靠前的人声，以及器乐的位置，唯一稍 有遗憾的是个人对中低频的表现不是特别满意，而极低频及中高频依旧保持了Metrum 的调音水准。
Forte虽然不如adagio对周边那么敏感，但避震和线材依旧对其非常重要。
*这东西前10w是纯a，超过10w就是ab。8欧50w，4欧100w，2欧170w。
Metrum一套+AKG K1000
大体系统描述:这一套的听感十分特殊，这只kk因为并不是早期低频版且单元老化导致低频 量感极低，极高频与极低频都属于“半残废”状态。可在这套系统下，中频音场，流畅度，连续 度到了一个非常离谱的水准:横向声场大的极其离谱，在小提琴独奏中(例如福斯特的小无) 琴弓位置，琴的位置定位非常准确，流畅且连续，这是我在这只kk在其他系统上所没有听⻅ 的。
这个东西的优点在于拥有宽广的横向声场，中频拥有相对较强的分析力，对空间拥有非常立体的描绘。中高 频细节较为丰富，也可清晰定位提琴位置，琴弓活动轨迹。对声音有一定正面染色，可以清楚的体现人声的口型变化以及一些口水吞咽声音。 可惜，就手头编号以及状态来讲，低频失真严重，且无下潜。低频如雾霾一般，可感知，但无 实质。信息量与当前旗舰耳机相比，差距甚远。驱动成本不低。
个人⻅解:此编号k1000相对适合欣赏的歌曲较少，歌曲需要具备“无低频乐器，无大动态“的 特点才能很好的展现。个人觉得较为适合聆听一些提琴独奏，部分旧日系或港台女声，以及部 分小编制作品。参考价格和驱动成本，无实际购买价值，收藏除外。
Metrum一套+Hifiman susvara
这套系统下的Sus 声音有点不好描述。因为是耳机线直接转接功放，没有任何 阻抗匹配，sus的横向声场始终推的不大，结项也始终比较虚幻。声场是一种我没有听到过的 “竖向椭圆“ 虽然x轴声场较小，但y，z轴声场是十分大的，且做出了我很少可以听到的纵深 感。虽然只需一个阻抗匹配器横向声场便迎刃而解，可惜sus并不是我的，而是老韩的，只能 不了了之。但在3天的聆听当中，他虽是一个不怎么健康的声音，但解析力还是很吓人的，最 大的感受就是把一头怪兽封到了一个笼子里，有能力却无法伸展手脚。
视频里云视听有一首eso的Vivaldi，可以看下视频前面的目录找一下。可以感受一 下这种“空有信息量却无翻伸展”的感觉以及Metrum独有的那种充满质感但是又很飘逸的声音。
Metrum推动2k书架箱
你们知道为什么我如此确认为什么sus推不出结项锐度以及横向声场是因为阻抗吗? 因为我后 期不信邪又搬去了朋友家里 推他的小书架。而推这套书架的情况下，横向声场相较原先万元 一体机可谓极其庞大，结项也恢复了他正常的锐度。音色依旧延续着那种质感中带着飘逸的神 奇感觉，人声及器乐也会朝前靠拢。整体听感有两点比较戳我g点，一是这种特殊的质感，二 是既能感受到庞大声场，歌者又在我面前唱歌的感觉。感觉非常“闷骚”
总结
虽然我本意是用它玩一个耳机，可惜因为各种原因没有一次完美的听音体验，倒是把这套系统 折腾了个遍，我尝试了不下10种避震方式，30多种线材搭配，推动了3种类型的4只耳机，还 有一个喇叭。所以我还是决定先把这篇文章分享出来。 这套系统如果给我两个字形容的话，那就是“闷骚”。这套系统表达一个东⻄的方式从来不是直 接交底儿，而是很“闷骚”的“凡尔赛”。这套系统会告诉你他有巨大的声场，但是却把器乐，人 声给你拉近，让你感受他细节和流畅度也很牛x，他也会告诉你其实我解析很强，高频很飘 逸，但是他又会把他的透明度覆盖上质感，告诉你不必取一舍一，我可以两全其美。
以下是一些搭配玩法的总结
线材篇-神经线 Metrum甚至对大多数系统不怎么敏感的xlr线的区别也非常敏感，相信同作为神经线的rca区别 会更大。在我试过的七条xlr线中，我建议选用清淡染色⻛格，比较锐利凝聚⻛格的线。对xlr 线的要求我觉得是声场要大，最好不中空，这套的信息量不愁声场大填不满，就怕声场小堆在 一块。
线材篇-电源线
Adagio:建议清淡染色但可以拉低频深度凝视感的线，最好还是声场大点。 Forte:建议选用电流足够大的，可以稍微把结项往后推推的线。如解码以选择相对偏素质的 线，则可选择拉声场，及个人喜好染色的线。
避震篇-无避震设备 如果条件，建议平排放在地面，要避免放在桌子上。如必须放在桌子上，建议平放，不要叠叠 乐，如果非要叠叠乐，建议解码放在功放上面。
避震篇-如有避震钉/板/架 建议采用染色不大的避震设备，最好能拉低频及声场，作为避震钉，cms 0.8和插王2钛1铜钉 都十分适合。如叠叠乐，建议不加钉，反效果。
dac2曾经用家路过
超时空 晶彩 丝带招呼肯定没错 别心疼银子 值:lol 看了下，结合图片。。感觉最大限制受限的还是避震，虽然上一个架子就可以迎刃而解。
以前也尝试过，因为当时在国外，房子都是铺了地毯。
机器哪怕钉子放地毯效果也不甚理想，甚至上了架子也需要在架子下的钉子花很多心思。 非常の萌魂 发表于 2021-8-30 11:02
看了下，结合图片。。感觉最大限制受限的还是避震，虽然上一个架子就可以迎刃而解。
以前也尝试过，因为 ...
确实，没办法，最近俩月住酒店 hifigeek 发表于 2021-8-29 22:35
dac2曾经用家路过
超时空 晶彩 丝带招呼肯定没错 别心疼银子 值
有预算当然冲冲冲 brainless 发表于 2021-8-29 22:09
猫咪不觉得这些线嚼起来特别带劲么
还行，猫不咬;P dac3 确实舒服 用家表示很满意 贴片全人工手焊焊，看来这牌子量也不大:lol nan6, emmmmmmmm 酒店玩hi-fi，厉害的。 入手了ambre一阵子，也听了adagio3，太忙了，等有空讲讲 仔细看了一遍 up主 很上心 在酒店玩hifi...还养猫，楼主太神仙了
页:
[1]
2
