胆机的模拟味，多么符合夏夜的气质。（09-01更新在7楼）
本帖最后由 dinupeng 于 2021-9-1 12:38 编辑简单插一副HD650，就很惬意。。。
外观简洁，但大方。
胆机属于黑夜。。。
占楼，看情况也许会更新。 把随机原管换了，你会感觉到换了台机器！所谓换管如换机。 DC999 发表于 2021-8-21 23:05
把随机原管换了，你会感觉到换了台机器！所谓换管如换机。
配了一对捷克JJ ECC82 这是4A还是5A啊:lol goodfortune 发表于 2021-8-22 12:05
这是4A还是5A啊
4A 这是我第一部胆机，之前也玩过意大利的Aurium胆机耳放，不过他是前胆后石，不算真正的胆机。在此前也听过或者拥有过几部晶体管耳放。“感性”是这部耳放给我的第一也是最深刻的印象。怎么形容呢？可以想象空气中弥漫的音乐，无处不在。当然并不是说结像力很差或者没有骨架。只是他的悦耳让听者很容易忘却一切“硬素质”。
真要比较，和湖人V220相比，素质弱一些，丰厚一些，但没有构成级差。而且胆机的润泽是晶体管机所没有的，这一点，也许有人会很喜欢。我没有太高档的耳机，手头试过几幅，HD650，K701，头版的DT880，饱满健康都没什么问题，和V220比较，如果说不如的就是清晰度略弱，但相比那种“感性”的感染力，这点点下降真的不care。
值得一提的是头版的880，这幅耳机其实不好推，老耳机的设计和现在新耳机其实是两种逻辑，他不讲究推的多有力，雄壮，延伸有多好。老耳机的特长是模拟美，追求现实世界完全模拟的，顺滑的声音。简单的说，他讲究的不是show肌肉，而是展示声音的流动。所以用一般的晶体管机推，素质是没问题，就是无法突出老耳机的特性，显得太直白，太无趣了。用胆机，老耳机的特性才发挥出来。值得再提一嘴的是，老的拜亚耳机，那种美是可以细品的，越品越有味道。但是别指望拿去PK，他不是那种第一眼就让人惊艳的，需要细品。
底噪问题，确实有底噪，但基本可以忽略。 dinupeng 发表于 2021-9-1 12:38
这是我第一部胆机，之前也玩过意大利的Aurium胆机耳放，不过他是前胆后石，不算真正的胆机。在此前也听过或 ...
石机要做到胆机那样好听比较难，很考验设计师 石机做优美韵味的关键在于如何提供优质偶次谐波失真和如何做出更好的模拟味
除了考验技术，更考验，创造感染力的审美能力 麦景图的一些功放是晶体管加输出变压器，有没有胆机的味道呢？ 听了一阵子，忍不住说，4A搭配HD650真的很好，醇厚饱满，有阵阵余韵。同时也不是hufi，基本的硬素质还是没问题的。
几幅耳机听下来，650的“胆味”是最明显的，听钢琴，你可以想象聚光灯下的泛着光晕的键盘。。。
不过要提一句，我下单的时候也买了一对捷克JJ的ECC82，如果替换这对前级管，胆味会减弱不少，中高频的解析力会提升，但个人认为有利有弊，因为整体厚度下降，如果听一些中低阻的耳机，会显得薄。所以我现在还是听回原管。这样听氛围感也更好。
根据个人口味可以自行选择。 dvd333 发表于 2021-9-13 14:56
请问楼主这耳放是什么品牌哪个型号？
原创OPA-4A EL34必须换大盾XF2才能体会此管真谛 今天又仔细听了K701，也推的很好，各方面都均衡。但奇怪是胆机推老版本的dt880 600欧姆却不行，太瘦了。
页:
[1]
