我对发烧线材的看法
我想从三个方面来分析线材的价值1.资产角度
打个比方,当咱们置办好一套50万级别音响设备后,为了匹配其价值,应该会为其投入一定比例的成品线材,由于搭配组合效果千变万化,难免会遇到更换口味,进出二手,聪明的烧友们一定会考虑购进那种相对流通性强的线材.然而这方面选择把控就和咱们自身的认知水平相关了,即便老烧也会有翻车的时候,说到这里,大伙应该能明白我要说什么了.
2.技术角度
我是一个从DIY走过来的小烧了,对于一些能够方便打开盖板清洁的器材,我还是愿意做一些"无损"的基本保养,顺便看看内部构造,多年下来,已经窥见过不少名机名器了,因此我在线材投入上比较谨慎,有的机器在某些传输部位并不是非常讲究发烧的做法,比如输入端座与放大线路PCB不是一体化设计,在比如功放功率管输出端与喇叭接线柱的连接方式不够发烧,此时我对线材能起到的作用就不会太讲究和追求
3 心理暗示
当家里摆放着一套"拿的出手"的高价值器材,章显品味应该理所当然,但凡遇到烧友登门拜访蹭听的时候,我相信极少会不重视线材或者架子垫材等道具运用的.例如粗壮的线身,偶遇的知名大品牌,还未坐热,甚至还未开声,就立刻脑补,恩....应该会听到不一样的效果.如果看到细如鸡线,接插件普通的线材,那时心里面多少会产生一些鄙夷.
说来说去,我其实想说,线材在音响发烧中还是不可或缺的,好马配好鞍,就像咱们平时穿衣,有时是为其实用得体,而有时却为其时尚流行.大家各取所取,丰俭由人.
本帖最后由 放肆激情 于 2021-6-10 13:00 编辑
首先要系统大件搭配平衡底子好声音正的基础上，再用线材优化。
像推力不足，大件个性叠加太突兀，大件的频宽不够硬素质跟不上， 空间不理想空间本身的信息量不够。 再好的线材上去也只是歪锅配歪灶或者效果大打折扣。就好比在一张泛黄的纸上作画， 时间长了脏东西始终会泛上来， 这些东西不是用线材就能盖得住的。
本地好多大佬都从品牌改玩diy了，以前追品牌追求流通现在想明白了。发烧不是为下家保管，声音提高才是收获。;P 本帖最后由 音乐等于力量 于 2021-6-10 13:16 编辑
高保真线材的配置有无必要？线材预算占系统总价多少百分比最为合适？什么样的线材相对于器材和系统，是” 最” 值得上的？这是追求音乐高保真的朋友三大件稳定后经常遇到，和思考的问题，现在市场上进口” 一线“ 品牌的线材不少，良莠不齐，适配度各异，从自己的经验，提一个线材值得” 拿下“ 的的标准，就是此线接上后，表现人声和器乐耳闻效果有明显提升:victory: 音乐作为听觉艺术，所有支持音响器材和系统的附件和线材，如果耳闻效果没有明显提升，不论牌子多响，哪个音响大师或商家推荐，都不必太在意。” 明显提升“ 具体是哪些方面？表现不同男女歌者、各种乐器的音色更真实，质感更真切，歌者和乐器的结像更清晰、聚焦更准确，定位、细节、舞台感更精准、高低频宽、动态更好，背景更宁静、流畅度乐感更好等等。。 主要还是钱说话 本帖最后由 chenbincyber 于 2021-6-10 16:18 编辑
"偶遇的知名大品牌,还未坐热,甚至还未开声,就立刻脑补":lol:lol:lol
发烧线材就是擦“玻璃”用的工具之一;P
如果音响系统本身就是一块“毛玻璃”，那就随便擦擦好了；如果是一块媲美极品水晶材质的高档玻璃，自然就值得费心费力的好好擦擦了。:lol chenbincyber 发表于 2021-6-10 16:13
真实:lol 所以说，品牌效应的影响太强了 我还是觉得线材总价最多不能超过一台大件的价格，否则还是投大件吧。 从商业角度讲，
HiFi线材的制造门槛是最低的。HiFi品牌不需要也不可能自己生产线材。它们大部分直接向代工厂定制贴牌。或者购入线基后简单地手工编织。
线材不会坏，售后成本等于零。
线材无所谓好坏。因为所谓“好坏”既不能验真，也不能证伪。线材只需要让消费者听出区别即可。 我还是觉得务实比较好，真的效果还是得花，如果装BB圈太小，出圈就是沙雕！ 螺旋测微仪 发表于 2021-6-12 14:18
从商业角度讲，
HiFi线材的制造门槛是最低的。HiFi品牌不需要也不可能自己生产线材。它们大部分直接向代工 ...
确实主要是差别 好坏无定论的 本帖最后由 音乐等于力量 于 2021-6-14 13:56 编辑
在高保真音乐重放领域，器材和线材的经济价值和艺术价值，与他们表现人声和器乐的真实、真切、准确和平衡的水平与程度，成正相关的关系。音响器材和线材的好与坏，脱离高保真音乐表现，就失去评判标准没有意义，就无所谓好坏。
页:
[1]
