LV火花 发表于 2021-5-30 18:38
全程看下来说真的有些难看了···本就是某种原因关闭的重开楼。
说真的原本在一论坛前辈的影响下，对雅图 ...
就像当今世界，颠倒黑白，无中生有抹黑中国的也有相当那么一些国家，但中国没做亏心事，反而力所能及帮助别人，任何打压能奈其何？只能自我暴露沦为笑柄。一个商家，只要经销产品品质保障，诚信卓著，对用家负责，遵守论坛规定，何惧之有？这也是不断有烧友继续加微信交流、购买线材器材的原因，也是一些烧友在网上发声声援的道理所在。
LV火花 发表于 2021-5-30 18:38
全程看下来说真的有些难看了···本就是某种原因关闭的重开楼。
说真的原本在一论坛前辈的影响下，对雅图 ...
与我交流、洽购器材和线材的有一些论坛上的老烧友、大烧，他们人品稳重、思维缜密客观，你完全不必为他们的智商和判断力操心，只是要到这个角度看事物尚需时日。
本帖最后由 音乐等于力量 于 2021-5-30 20:18 编辑
一个商家，不就是力所能及为用家提供了一些线材试听对比，使用家能尽量减少盲阻，按自己的听感、需要搭配线材，真正受益的是烧友，所以各种” 喷” 想想就知道大概是什么，所以各种” 喷”丝毫不影响我的定力，HIFI音响圈竞争有这么激烈吗？
一个基本的逻辑：所谓“听感”，那是“用家”发出来才算数，你一个卖家代发算什么事。
本帖最后由 音乐等于力量 于 2021-5-30 22:31 编辑
April 发表于 2021-5-30 22:05
一个基本的逻辑：所谓“听感”，那是“用家”发出来才算数，你一个卖家代发算什么事。
我为什么不能发，你来胡搅蛮缠？
@msms_Fmnqi0wm、@April，请理性回帖，论坛并没有禁止商家在自己的帖子中回复“听感”内容，并且对于提供试听的商家我们是积极鼓励的。任何商品被卖家夸的再好也不如用户实际试用感受，在音响行业更加应该如此。
论坛始终欢迎各位烧友进行技术讨论交流，对于有质疑的帖子可以通过技术层次进行探讨。但对于无中生有、寻滋生事、人身攻击的行为坚决抵制。
特此警告，再次发现扰乱论坛正常秩序的行为，禁言处理。
江总的广告力度有时候是太强了一点，不过还是支持下试听的销售模式
每个人的系统环境听感都有差异，试听是最客观的选择方式，可惜像江老板这样的商家太少了，必须支持！
支持江总采用试听模式推广线材，比很多暗枪好太多了。
brainless 发表于 2021-5-31 16:16
说实在的，崔老师让人看着烦，只是因为自己太笨。
一个论坛交保护费的商家，没开小号，没请水军，没有 ...
赞同兄所言[握手] 朋友推荐耳机坛素质不错而入，观察一段实则马甲、水军不少，对烧友来说多些产品信息，尤其有竞争力的产品无疑是有益的，作为商家能提供线材试听，必须支持和点赞，即使是对某些商家和马甲有影响。发一些用家的对比听感，只要是真实的，没毛病，我也爱看，以此为借口的碰瓷、挑衅、抹黑原因值得思考，严重影响正常交流和论坛形象，有的作派无异市井地痞，顶音乐等于力量，支持论坛管理员维护秩序的正确管理。
家里新添了系统，换了一些线材，声音有一定的提升，但还是不通透，效果不明显，不知道是线还是环境原因，能提供试听挺不错的，用效果说话。
音乐等于力量 发表于 2021-5-29 06:41
认为高保真线材不重要，等于说高保真器材徒有虚名，形同摆设。
你这逻辑好比说iphone充电线那么容易坏，iphone徒有虚名。
本帖最后由 音乐等于力量 于 2021-7-10 15:00 编辑
agnostic 发表于 2021-7-10 14:29
你这逻辑好比说iphone充电线那么容易坏，iphone徒有虚名。
类比完全不恰当，高保真线材的作用仅限于通电吗？:lol 之所以需要高保真线材，在于它能表现出真实男女歌者和各种真实乐器一样的音色、音质、频宽、动态，和歌者、乐器的结像、聚焦、分离度、舞台空间感等的能力，高保真器材的性能表现，并不是自然而然无条件可以实现，必须通过电流的载体-- 线材体现，线材的性能和素质决定了器材的表现水平。
自己开贴自己发广告没啥问题，属于正路做生意，何况还是给试听的。
