莫大每年演出季的高清直播，已经快10年了吧，从中挑选出了2套8张BD，现在都还可以买到。
本帖最后由 LV火花 于 2021-6-12 12:43 编辑
视频类古典数量比音频的种类少太多了，品质高的流行尤其是华语的更是凤毛麟角···日本的还稍多一些，主要是各种现场，但喜欢的少。
所以前几年迷了一把天天看，很快软件就跟不上，冷感了，现如今也天天开电视，都是拿双声道音响看硬盘里的电视剧【大片不喜欢觉得闹】，时常想会不会太奢;P
说起电视剧也讨厌，尤其是加字幕压缩过的美剧，大多数默认以前的多声道，立体声机器播多声道又是压缩的，音量实在太弱···默认立体声的片源效果就好多了，
要内容多省空间，其实主要是方便，整外挂字幕时常还要自己去调时间，那不是看是自己做了···
只能选二次压缩内嵌字幕的，图像吧人看得全乎就中，都是一定距离观看时间久了自适应，这声音整成这样实不能忍，所以挺恨多声道;P
yah 发表于 2021-5-27 14:38
大家都知道，空间处理是好声的基础。但囿于条件，不少人（含本人的俩家）都是客厅党，不得以只能作出各种 ...
膜拜！空间声学还真没那么讲究，有时间纯折腾器材去了
LV火花 发表于 2021-6-12 12:34
视频类古典数量比音频的种类少太多了，品质高的流行尤其是华语的更是凤毛麟角···日本的还稍多一些，主要 ...
确实是少多了，但没有看电影时的字幕问题。
王小二玩音乐 发表于 2021-6-15 14:21
膜拜！空间声学还真没那么讲究，有时间纯折腾器材去了
空间，肯定是首要的因素。
原录的古典音乐蓝光音频、蓝光视频都是多声道（大多为5.1）的，其音质完全超越了CD的双声道格式。多声道音频用HIFI多声道播放，肯定比用双声道播放的音效要好，自不必多言。那么，用HIFI多声道播放双声道音频呢？几年来的实践证明，音效同样会更好。其声音可不是模拟环绕声的那种多声道，而是多声道立体声模式出来的声音，两者的音质、效果大相径庭。这种多声道立体声模式，不但不会破坏原录双声道的定位和声场等，降低音质，反而会更好地体现原录的定位、声场、细节等等，提高其音质。这是因为，传统的立体声唱片固然是双声道的，但其录音肯定是在三维空间中进行的，所以HIFI双声道的播放一直也在追求空间感、厅堂感等，只是两个音箱的物理特征遇到了自身不能克服的局限。解决之道，必须另辟蹊径，用HIFI多声道来实现三维立体声，就是其中之一。
道理很简单，两个发声体，只能是一条线上两端的平面的“立体声”。调整得再好、器材天价等等，最多也就是这个平面厚一些、宽一点而已。物理因素决定了两个音箱发出的空间感不可能超过（相同价位的）五个音箱。而用（调整得当的）多声道立体声模式多声道播放双声道或多声道唱片，声音马上真正立体化，三维空间感有了，活生生的氛围来了，各种细节也多了。
总而言之，双声道的声音是二维的，多声道的声音是三维的，更加接近立体声的本意。摆拉再精确、器材等再高档的双声道系统呈现出来的所谓“宽大音场”，说到底还是二维的声音，只不过是把你前面的二维声音多少加宽、加深了一些而已，充其量只有数量的增强，并没有本质的变化，并不是真正意义上的三维立体声。而调整得当的HIFI多声道出来的声音，从双声道的二维变成多声道的三维，音场极其宽大，氛围更加鲜活，细节更为突出，等等，呈现出来的是名副其实的、真真正正的三维立体声。这种质的变化，是双声道条件下无法达到的。
俺的实践证明，专门听古典音乐的HIFI多声道系统，只要搭配合适、调整（比较麻烦）得当，实际聆听效果明显好于同价位或更高价位的HIFI双声道系统。其中，最主要的原因就是双声道再HIFI，其声音也是二维的，而HIFI多声道的声音则是三维的，其更加接近立体声的本意，这是两者的根本区别。尤其值得一提的是，HIFI多声道系统的那种活生生、鲜灵灵、弹性颇足的三维空间感、厅堂感，二维的双声道望尘莫及。
由此可见，（多声道）架构优于（双声道）价格。
这两天，正在折腾七声道。初步感觉，更上层楼。待搞定，再说 :lol
听惯了多声道，再听双声道如同原来听双声道时的单声道。
现在折腾的七声道，只是暂时加了2个一般的闲置音箱和功放，播放普通的立体声唱片，低频的量感、弹性进一步提升，细节更加丰富等，俺都预见不到。
当然，多声道花费较多，一是房间相对要大，二是后端需要2.5-3套（五声道）或3.5-4套（七声道）HIFI双声道器材（功放+音箱）。
对于手里有大把单声道唱片和单声道唱针的黑胶玩家来说， 多声道显然是一种多余。哈哈
