这样玩儿法的利与弊？

77106089 发表于 2021-4-18 17:10:44

各位大佬，在油管上无意中看到这样的音箱玩法，倍感有趣，请问这样玩法有什么好处和弊端？是否有烧毁功放或音箱的风险？

mglmgl 发表于 2021-4-18 19:05:30

这个是印度人玩法吗:lol

iLLogiCo 发表于 2021-4-18 19:12:05

等价自制屏风，但是无法保证一致性，阻抗匹配也麻烦，邪派玩法，致敬人体蜈蚣

Heerochen 发表于 2021-4-18 20:17:59

《天道》里的丁元英是类似的玩法，只不过他是两对（左右各两只），上下堆叠（电视剧里是西湖8.1两对）。一个前级（还是两个记不清了，也不重要）到四个后级，分别推四个喇叭。

其实有点类似于卡玛的小哑铃和小肥猪的关系。只不过小哑铃是厂家设计好的，而这个等于是玩家买了两对小肥猪玩叠叠乐了。

实际上出现的问题很多，远比买双倍单元的高阶型号麻烦的多，基本属于歪门邪道。两个两单元的书架箱叠起来不等于一个四单元的落地箱，问题多多，比整体设计的落地型号差的多。

hifigeek 发表于 2021-4-18 20:52:32

瞬间反应就是天道

amex 发表于 2021-4-18 20:59:49

本帖最后由 amex 于 2021-4-18 21:01 编辑

如果直接用一个功放推，相当于负载并联，阻抗降低。功放压力会增加
如果分推那没任何危险
就是这种土法线阵列有相位干涉的问题，感觉结果不会太好

好处是达到同样的声压级单元振幅下降，失真也就降低了，但没配对和修正过的话，除了相位干涉也可能有其他问题

耀眼的阳光 发表于 2021-4-20 19:57:54

楼上讲得很清楚了，我也试过两对同样的音箱这样叠，4对的话功夫就比较吃力了。我试过的2对叠会导致高音太强太多，中低音效果还是很不错的。

linbz 发表于 2021-5-8 10:38:07

amex 发表于 2021-4-18 20:59
如果直接用一个功放推，相当于负载并联，阻抗降低。功放压力会增加
如果分推那没任何危险
就是这种土法线 ...

相位干涉就已经很严重了，一边相位干涉一边降低失真，还是别折腾了:D

页: [1]

耳机俱乐部论坛's Archiver

这样玩儿法的利与弊？