不悔 发表于 2021-3-30 11:47
实践出真知，你说的现象在我这里都应验了。我也买了佛山架宗，器材放上去没觉得改善很大，后来买了3mm钢 ...
钢珠、细铁砂都不太行，应力均衡后声音基本打回原形。
建议试试audio bastion爱丁堡国产的新兴牌子，石英砂，先来两大组，倒一组到架子柱子里面试试看。
然后，每层架子接触机器底部的那四颗坨坨声音不行的，蔫，散，软，频宽、动态、密度都不及格。只能上靠谱的优质导震板子，您会发现原来自己的系统能发出这样好听、这么给力的声音:)
PS. 买架宗直接放机器上去只能是节省生活空间，想好声还是得继续投入，而且要求高的话，追加投入还不少，绝对不是省钱的主 :lol
爱丁堡的产品当初买了一套钉垫，放在意力407上效果明显，放在ATC40上就不如挪威钉，后来留下了脚垫，至于脚钉和原厂的比，除了漂亮些其它都差不多。老兄认为机架上的木质托垫是衰声的根源，有合适的替代品吗？还是将避震板直接放在那四个托垫上当层板使用？
不悔 发表于 2021-3-30 16:39
爱丁堡的产品当初买了一套钉垫，放在意力407上效果明显，放在ATC40上就不如挪威钉，后来留下了脚垫，至于脚 ...
也不能叫衰声的根源吧，就算西班牙架宗，这种结构，声音会比较通透流畅，其他就不能指望很全面了，要得到完成度较高的表现，还得上板子。
至于承板怎么放置，这个只能根据不同用户的听音喜好，尝试一下，用，和不用，那四个坨坨，哪种更喜欢。
买了佛山架宗，也灌了钢珠，为什么我感觉提升很大呢？可见hifi真的要玩过才知道好不好，不能人云亦云！
沉迷 发表于 2021-3-30 15:06
钢珠、细铁砂都不太行，应力均衡后声音基本打回原形。
建议试试audio bastion爱丁堡国产的新兴牌子，石 ...
最近入了爱丁堡的架子和避震一套，相当不错，少见的没有什么负面升级的避震:lol
新入高丘asr三代一层，在路上了。如果效果好再追加一层
佛山架宗和正牌架宗都需要上板，就算上佛山DIY的碳纤维贴面的板都要好于直接落在四个避震脚上。可以找尺寸合适的不同的板来承放不同的器材。这两个架子我觉得上板是必须。
爱丁堡这个品牌一言难尽，买买沙子也许可以，其他的东西基本都是形式大于内容，看起来不错，制作和用料都非常稀松。我买过几个后级的架子，后级放上去声音糊散木讷，咬牙听了一个礼拜实在受不了撤下。撤下后仔细看了看，钢琴烤漆面的板其实就是木板，也许是多层复合的，手按在板面上，另一个手敲，都能感受到震动，垫片也是塑料为主，十字形框架做工还不错，但钢性一般，同样手握住一头，敲另一头，感受到明显的震动，四个竹节形的脚是一个中空的结构，作为最吃重量的四脚这样设计，不知玄机在哪里。总之这个避震架是个开玩笑的设计，虽然卖的不算太贵，但从用料和结构上，都不值这个价。同样那些线托，就是个硬塑料外壳当中填沙子，我买过几个玩玩，毫无用处。
奇怪，我这边就感觉很好，而且我觉得主要提升的就是鲜活感。赵总倒觉得木讷了:L
gaobiao 发表于 2021-4-5 22:04
买了佛山架宗，也灌了钢珠，为什么我感觉提升很大呢？可见hifi真的要玩过才知道好不好，不能人云亦云！
应力均衡一周再听听看 :lol
szhao133 发表于 2021-4-6 09:21
佛山架宗和正牌架宗都需要上板，就算上佛山DIY的碳纤维贴面的板都要好于直接落在四个避震脚上。可以找尺寸 ...
赵总分析得太到位了，学习了 :victory:
沉迷 发表于 2021-4-6 10:24
应力均衡一周再听听看
用了有快一年了，新款的佛山架宗刚出来的时候就买了，原来用的是美国SA的铁架，用了架宗后，感觉比SA好。
灵梦様 发表于 2021-4-6 09:59
奇怪，我这边就感觉很好，而且我觉得主要提升的就是鲜活感。赵总倒觉得木讷了
器材不同也许对避震的反应不大一样，我的器材都比较沉重，可能不大合适这个品牌。我觉得也许轻一点的器材会好些。不过我说的是单层的后级架，多层器材架我没用过。
szhao133 发表于 2021-4-6 11:23
器材不同也许对避震的反应不大一样，我的器材都比较沉重，可能不大合适这个品牌。我觉得也许轻一点的器材 ...
哈哈，也有可能，小弟都是轻量级器材，感觉还不错。避震这玩意我觉得合适最重要，尤其是每部机器最佳的工作点都不同，反倒最配的应该还是原厂避震，至少调音上肯定不会出大问题。所以现在找避震我都是找跟原厂结构用料相似的产品。
不考虑做工 用料，声音能达到原版几成？
:lol
