faithfever 发表于 2021-3-26 17:48:05

声装和音箱,器材的关联性,希望要声装的能多思考。

正经算,现在我的听音室应该是我的第三个听音室,近4*6的长宽比也算比较满意。因为还要看电影,AV音箱上墙只有把墙体的吸音尺寸改小了一些,所以低频听起有明显的堆积。在NAGRA和MARK推动的C1系统里,听起来比较好。低频不会过量。而S1MK2前后折腾的器材真的不少,近来又换过几台后极和前极,现在已经听起来相当好了,但是发现了一个非常确定的问题。 声装和不同结构的音箱存在确定的匹配关系,说直接点。就是不同结构的音箱,对声装的要求完全不同,且相差很大。希望想要声装的,提前研究下,与选音箱有很大关系,不然这坑没几十万都不好填平。

faithfever 发表于 2021-3-26 17:48:46

正在细调顶部

faithfever 发表于 2021-3-26 17:52:17

本帖最后由 faithfever 于 2021-3-27 04:14 编辑

另外关于地毯,想喷一下,很多初烧和刚开始玩声装的都认为有地毯对声音有正面的帮助,我第一个听音室也有地毯,但这十年八年的光景比较下来,地毯真不是正解。只要另外几面处理的到位。地毯特别是大地毯是要慎重使用的。可以用,但具体用在那里。要与顶部处理结合。声装绝对不是脑放一下就会有正解的,需要的是真正的实践。

faithfever 发表于 2021-3-26 17:53:39

:P就手机拍图了,拍照我不太讲究,先自喷一把。;P

Heerochen 发表于 2021-3-26 19:47:59

多拍几个角度,LZ的声装其实搞的不错。

另外,材料的购买渠道,还有如何安装能不能告知一下?

谢谢了!

ou858500 发表于 2021-3-26 19:51:00

faithfever 发表于 2021-3-26 17:52
另外关于地毯,想喷一下,很多初烧和刚开始玩声装的都认为有地毯对声音有正面的帮助,我第一个听音室也有地 ...

地毯我个人见解是不能满铺,放音箱与器材处是不能铺的。

faithfever 发表于 2021-3-26 19:51:02

本帖最后由 faithfever 于 2021-3-26 20:19 编辑

声装是END的最后一步,音箱就是用非常贵的,声装不到位,真不行。折腾一天。又换下来了。太折腾。

cqn1100 发表于 2021-3-26 19:55:34

墙面总共6个面,共三对平行面,如果地面不处理的话,要求天花要处理的比较到位。

endless 发表于 2021-3-26 20:32:24

感觉低频处理的不大够

anajanaj 发表于 2021-3-26 22:27:27

endless 发表于 2021-3-26 20:32
感觉低频处理的不大够

见解独到:victory:

msms_O9vRJoUS 发表于 2021-3-26 23:08:56

楼主开讲声装啦!好

借机请教难题,前导向孔落地箱如果贴墙15cm,还靠墙角,声装有什么可以弥补的?非常感谢

walkere 发表于 2021-3-27 00:04:20

声装和房间尺寸是直接关系,至于音箱之间的差别用EQ补好了,不然要求就太高了

Tequila 发表于 2021-3-27 06:28:09

密封箱,相对反射箱,确实是可以减少陷阱,尤其是Magico,我认为。

放肆激情 发表于 2021-3-27 07:21:01

本帖最后由 放肆激情 于 2021-3-27 07:35 编辑

丹拿c1和魔域s1mk2,在24平方的空间不应该出现筑波不应出现低频肥大的(除非你播放的是港台音乐有点筑波是正常的)。 根源的问题根源解决。 过早的强行植入声学拉频段,根源上的问题依旧还是留在里面的。 声音的标准会偏移甚至畸形。等声音平衡了,能量分布成金三角形态了再声学微调一下会更好。哪怕出现轻微筑波比如50-60hz筑波至少听加州旅馆,看av都是很爽的, 到时候可处理,也可不处理全看楼主心情,这样岂不美哉?:victory:

楼主的激情与热度必须支持一下。:loveliness:

ou858500 发表于 2021-3-27 08:47:51

放肆激情 发表于 2021-3-27 07:21
丹拿c1和魔域s1mk2,在24平方的空间不应该出现筑波不应出现低频肥大的(除非你播放的是港台音乐有点筑波是 ...

我也是觉得声装应该是在全光基础上慢慢添加,全装上了再拆是最麻烦的
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 声装和音箱,器材的关联性,希望要声装的能多思考。

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信