胡塞尔的现象学对“自然主义”的批判,可能引发怎样的对“HIFI观念”的反思?
关于胡塞尔的现象学,可以参考一下这个——http://www.360doc.cn/mip/920784726.html
胡塞尔的现象学对“自然主义”的批判——
http://m.cssn.cn/zhx/zx_xfzx/201409/t20140923_1338882.htm
之前在知乎发过,结果没人理——
https://www.zhihu.com/question/440732770 抛砖引玉,这个砖得您自己抛出来啊。不是这样发个胡塞尔科普,起个话题然后等着别人帮你把砖给抛了。。。不一定人人都了解胡塞尔 ,了解胡塞尔的也不一定会把hifi和现象学关联起来。。所以请您自己先把这个联系做好,再写个引子。否则这种连砖都没抛出来的场合怎么可能让大家把讨论生造出来呢?为什么知乎没人理,因为除了两段引用之外没有任何内容。。 本帖最后由 Pan 于 2021-3-5 10:53 编辑
听个音响要不要作到这么大?;P
.
.
本身就是个自娱自乐,工作之余、压力之下的消遣,何必上升到如此高度 本帖最后由 Pan 于 2021-3-5 11:10 编辑
rageforg 发表于 2021-3-5 10:55
本身就是个自娱自乐,工作之余、压力之下的消遣,何必上升到如此高度
题目这么沉闷,我得戴上耳机听听音乐舒缓一下神经。{:1_91:} 你的立论和引证是什么? 三个联结只提到胡塞尔现象学,根本没说HIFI。如三楼所说,请不要强行把两者拉在一起,生造话题 本帖最后由 oddo 于 2021-3-9 10:19 编辑
每一种原初地给予的直听是hifi的正当的源泉。---胡塞尔 楼主脑壳有点 楼主就一个贴子,一上来就这么有高度啊!我觉得吧,听音乐这事还扯不到现象学上去,哲学是观念的游戏,靠想,听音乐是感官的游戏,只需要感受,连解释都是虚的。HIFI就是想要解释出某种被认为是有品质的或高级的声音听感。它都算不上音乐的必备根基,所以楼主就把HiFi给悬搁了吧,哈哈! 。。。胡塞尔现象学是认识事物本质的一种方法,HIFI发烧本来就自娱自乐,有毛关系啊。
页:
[1]