faithfever 发表于 2021-5-24 18:29
魔域我现在的形态感觉不如C1且较为明显，所以问兄下感觉。
丹拿C1啊？书架面板小啊。我自己觉得ANAT 比Alexia脱箱感稍好一点，可能面板窄吧。
EN.可能，不过S1我现在听着已经可以了。后期空了写下经验。
一个小更新，來了Frontrow跳线。煲了几周可以说说了。
玩Alexia开始试过几种喇叭线，个人比较喜欢Frontrow的音场表现，风格比较平衡，细腻度也足够配合YG。换YG ANAT時，最初用Frontrow喇叭线加原装WBT铜片。后來借了一对Audience AU24SE喇叭线玩双线分音(Frontrow推中低，AU24SE推高, 试过反过来饱满度差一些)。分析力和层次明显比单独Frontrow加WBT铜片好。
AU24SE要还的，如果有米我觉得上2对Frontrow喇叭线应该会更好。但是穷，还是先盲狙Frontrow跳线试试，习惯性的高正低负。:$
Frontrow喇叭线和跳线的分析力不比Frontrow加AU24SE双线差，非常接近了，证明原装WBT铜片还是比较差劲。一致性就用跳线这个组合稍好。虽然Frontrow和AU24SE是同厂，但是不同型号听感上融合度还是差一点点 (这个经验还是很宝贵)。
目前喇叭线先稳定一阵子了。反过来要考虑主动炮的线材调整。:Q
linbz 发表于 2021-5-24 13:51
脚钉是自己定制的么？
原装的
后墙座位上的窗本来用窗帘盖住（不盖住玻璃的反射使高频稍冲），玻璃窗的高度只有五十多公分，上万能的TB找人定制了2个木扩散，比窗帘会稍多点Ambience，自然度稍提升。
我订了同款安装在了顶部。:D
发烧还真的个不断把自己打脸的过程。最近对YG ANAT的线材调整还是改变我自己的一些理解。
我觉得画图会比较容易理解。这个是之前更新帖子時线材的情况。虽然我写了品牌型号，我的重点不在于使用那个品牌，而且是一些观念性的问题。Anat的炮大概负责65hz以下，一直以为它是个D类功放，负责频段不多，电源线的重要性不大，用的是一根用4平Northwire线基做的DIY线。当时有个很有意思的情况，就是Anat炮的信号输入端必须用上MSB Sub Isolator, 它本质是个信号隔离牛。当时如果不用MSB Isolator听感上会浮躁不少，用上动态压缩不觉得区别大，安定度会提升。MSB Isolator到Anat炮之间那短短的平衡线也是引起很大的声音改变，前面提过就不重复了。
话说也是2-3个月前，帮朋友用Cardas线基的DIY电源线改美头，用在Anat炮上试线時听到声音有不少变化，虽然我不认为是提升，但是对这个环节重视起来。为了省钱又为了一致性，收了一对SEi电源线，用在炮上。虽然不是什么牛逼的电源线，但是大编制的稳定度是有明显的改善。
左试右试，后来变成这样了，把MSB Isolator取走了。个人觉得最大的改善，在于炮的电源线升级前提下(就是炮的电源框架也搭好的前提下)，可以取走MSB Sub Isolator。MSB这个信号隔离，在这个情况用上坏处就比好处明显的多了，非常有意思。现在不用MSB Isolator也不觉得浮躁，但是用上动态明显的不如不用的好。电源线在炮上的影响这么大，真的是之前没有想到过。
另外值得一提的是半主动音箱，起码在Anat这个情况下，对上下半部分线材一致性非常有需求。试过引入不同品牌风格的喇叭线，电源线，信号线，声音的一致性（不说风格好坏）都明显的不太对。等于说是个玩线材的大坑，例如我想换喇叭线，炮和后级的过机线，也必须一致的换掉才成。只能说真大佬可以玩全电分半电分系统，旗舰线买好几套。普通人还是老实玩全主动或者是被动好了。:'(
