最后说，物理上的效应是否存在，和感官上的差别是否能识别，以及做出来的东西应该值多少钱，这三者并没有显示出简单明了必然的因果关系（更加没有简单粗暴的线性关系）。现实是复杂的因果网络而非简单的单线因果链条，音响这种复杂的多个非独立变量的系统只是其中（日常中比较典型的）一例而已，搞不清楚或者拒不接受这事实的就别来讨论了，那不叫讨论，那叫杠。不理解事实和原理只会不断游离主线顾左右而言他，一个杠精的自我修养，大抵不过如此吧……这不是针对个人，而是对所有的杠精:lol
本帖最后由 capital2051 于 2021-5-17 04:59 编辑
把电源线想象成水管，音响就是一套管路系统，如果要用一定量的水来产生一个固定的频率，那么频率的值稳定与否就和水流速度是否保持恒定相关了，绝对平稳的水流才能才生绝对一致的频率，如果速度有变化那么每次产生得频率都会不一样，就会有失真。
如果上面的假设成立那么当水流从一个小水管流入大水管的时候，大水管会不会有蓄水池的功能，使得管路中本来忽快忽慢的水流速度变得一致性更好一点呢。这里水管的大小可以对应电线中电阻的高低。这样是不是就能解释低电阻的电源线对电流的改善作用。
其实玩线材都有个过程，刚开始玩根本不相信线材有用--试了别人的发烧线材还不如几线好，就断定无用，---因此钱大都花在器材上（调整），有朝一日器材调的感觉比较平衡、细节质感音场等都有点模样了，换了一根线材突然才感觉变化好神奇。以前的中学、大学物理都解释不了，，怎么这么神奇，于是在线上开始有一定投资了。系统越高级，线材的影响越大。这就是我的玩线历程。所以说还没有把系统调整到一定程度，还是别玩线了，别想靠一根线来解决你音响的问题，也别把这个就当成线材无用的经验。:P
伟东同志 发表于 2021-5-17 11:14
其实玩线材都有个过程，刚开始玩根本不相信线材有用--试了别人的发烧线材还不如几线好，就断定无用，---因 ...
赞同，过程差不多。现在的理解是电源线、保险丝都非常重要。
zhougs 发表于 2021-3-3 17:26
我再次明确观点：咸菜有用！但绝大多数人听不出普通机线与贵出千百倍的“玄学”线有可以感觉到的区别！所谓 ...
手机听听多简单，费这劲干嘛
zhougs 发表于 2021-3-2 17:24
家电论坛上有关著名的帖子，有人出8万赏金，寻找盲测电源线成功者，两年过去了，赏金仍无得主！楼主可以去 ...
那你为啥不亲自试试电源线的效果，你都会说实践是最佳的方法了，你实践完就不会举这个例子了。因为电源线的作用的确非常大
线材肯定有用的，但作用远不如三大件。说作用巨大的，要么心理暗示能力强，要么有商业利益。
关键时刻卤水点豆腐，又或者是画龙点睛之妙，当然同理不排除反面画蛇添足，画虎不似反类犬，上面有人提到的系统稳定能明确自己的听音取向后再在咸菜上功夫才是锦上添花，多说一句，大品牌咸菜的大致声音走向经过论坛多年的反复论证争鸣后得出的结论基本都是准确的（起码我有限的按图索骥得到的感受大都接近这些共识结论，也可能真的是强烈的心理暗示导致的哦），那么根据自己的需要钱包的大小合理选择即可，这就是论坛存在的意义之一。
本帖最后由 capital2051 于 2021-5-18 06:33 编辑
线材绝对不是锦上添花，而是整个系统的一部分。要获得好的声音，首先电要稳定干净，然后从插座到音箱电流所经过的一路上所有的器材都必须是为音响而设计的，包括线材，它需要让电流平稳的通过，这对线的纯度电气参数都有要求，不是一般几线能达到的。
音响需要的是极端平稳精确的电流这和一般电器是不一样的，用机线会导致电流不稳大幅度降低器材的档次。这就好像高速公路当中夹了一段石子路，瞬间让整条高速都失去了存在的意义。
传输线理论
capital2051 发表于 2021-5-18 06:18
线材绝对不是锦上添花，而是整个系统的一部分。要获得好的声音，首先电要稳定干净，然后从插座到音箱电流所 ...
你说得太对了，百里羊肠小道直到你家门口换十尺长安街，是何等幸福！:P
mori4423 发表于 2021-5-17 17:38
那你为啥不亲自试试电源线的效果，你都会说实践是最佳的方法了，你实践完就不会举这个例子了。因为电源线 ...
试了不下十次，得出自己的结论！
zhougs 发表于 2021-5-18 10:25
试了不下十次，得出自己的结论！
器材揭示力有待提高
zhougs 发表于 2021-5-18 10:25
试了不下十次，得出自己的结论！
挺好的，省钱了
