我觉得吧，又不是系统介绍贴，安心让lz说PK结果就是了
期待楼主完善听感
随便说一句：满眼的晶彩，豪气！
期待楼主早点更新
期待更新，最近也想升级下音源，不过我主要是想用dlna推送，有大量的SACD ISO原盘和cue播放列表文件，一般的数播恐怕都不支持吧
请问，Aqua La Voce S3这个解码怎样，大概是什么风格的;P
:lol:lol楼主乐于分享还是很赞的，就是要分享才有乐趣，还是好过一堆酸葡萄
接着说大家关心的声音对比，直接上结论：鉴于风格上的差异，Melco N1Z/2 EX无法全面胜过Aurender N100H。
A家最大的特点，声音清亮，声底干净，透明度高，中性偏冷少音染。这点无法辩驳，也是N100H作为A家入门机口碑和性价比所在。
Aurender N100H令我不满意的地方在于声音过于纤细，且不够宽松，下盘不足，低频下潜不够，收的过快，导致安定感不足不够耐听。
音源的特性将直接影响整个系统听感，遗憾的是，我的晶彩Monet电源线也无法加暖加厚Aurender N100H。本想省钱追求性价比，才发现价值规律不可逆，无奈只能上上一级机种。
430+hd800s，真心没必要投入这么多的，特别是线材。这个组合就适合差不多听听，就蛮ok的
EX版和老版本相比，听感上差别大吗？
blizzard_c 发表于 2021-2-23 01:16
EX版和老版本相比，听感上差别大吗？
个人听下来没啥差别，对比的ah新旧款，就多了个软件，对比下价格差，感觉那个软件卖得比roon还贵
都没人用lumin么，差不多价位的比A，M都优秀
接下来说说Melco次旗舰 N1Z/2 EX-H60。档次高于Aurender N100H，暖厚风格，声音柔和无毛刺，结项厚度，密度感表达到位，声场宽广，一股气势和规模感扑面而来。
低频是强项，量质兼备；中频有粘稠感，人声巨毒；高频没有缺失，只是更强调整体感，厚实自然。
整体有韵味，有染色，略带华丽的音色带来一种落日余晖的色彩，没有特意强调三频和解析，让人感觉很现场，真实。
缺点是透明度不及Aurender，总体偏厚了一点，但细节不少，有股单晶铜的味道。
liaozihanlzh 发表于 2021-2-22 20:48
请问，Aqua La Voce S3这个解码怎样，大概是什么风格的
韵味机，偏厚润风格，三频均衡，中高频丰润，低频没有缺失，总体厚度也能达到要求。
我没听过更高档的解码，但这是我用过的几台解码中最满意的声音，对我来说足够了。
个人认为 Aqua La Voce S3 性价比高，符合价值规律，听着舒服味道足。
cityrhythm 发表于 2021-2-22 10:38
关于melco和aurender，因为楼主是用usb连接数播和解码，确实aurender更有性价比，因为melco的usb口据说不太 ...
实测Melco USB口好于Aurender，后者有同轴口的机型应该优先使用同轴口，如N10。
矮不是错 发表于 2021-2-23 13:07
个人听下来没啥差别，对比的ah新旧款，就多了个软件，对比下价格差，感觉那个软件卖得比roon还贵
感谢分享！:handshake
