数播 与 cd机
文件的质量相当于cd的版本，服务器软件相当于cd机的光头，读盘系统。硬盘相当于cd机的机械系统。数播相当于cd机的发声系统。数播和cd机原理基本相同，只不过数播很多时候需要自己动手，cd机是成品。数播的成本包括时间成本，金钱成本，试错成本。而cd机还包括磨刀的成本。（其实数播也包含磨刀的成本）。
很多东西不能这样来比较计算的，必须耳朵收货。就像天龙八部里面的乔峰，理论上计算很多人的武功都应该比他高，但真打起来一起上也没用，就是这个道理 数播的芯片工作频率远高于CD机，硬件结构和软件也比CD机复杂，所以目前数播声音在大多数情况下还是比不过同价位CD机。 数播和cd机原理基本不同。 没看懂，磨刀的成本是啥意思？ 本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-27 12:43 编辑
... 没看懂，只是觉得楼主的比喻非常不恰当，完全是不同的东西。 现在CD还是位于鄙视链的上端啊 碟机的好处是可以学习到很多东西，沉甸甸拿到手上，会不由自主的发掘录音背后的故事，录音时间，演奏者状态，曲目的结构等，缺点也很明显，没法大规模比较不同版本。
而且从硬件来说，数播和转盘两者还是适宜结合，共用后端，而不是顾此失彼。 发烧的乐趣就是折腾，数播给大家多了个可折腾的东西，所以有条件爱折腾的话就黑胶，CD，数播都各来一套:lol CD应该不用磨刀吧 本帖最后由 LV火花 于 2021-2-19 11:25 编辑
这论述有稍许代入感，但总体来说不乏牵强附会，私底下比比无伤大雅，正经说出来就有欠考量了:lol
例如与其说什么源文件质量，不如说来路、抓取路径、次数乃至细节，硬要跟原碟版本相比，俺觉得永远是稍显业余的复制品地位【不论高码新录音只说老版CD，无疑这一点颇为致命可说败在起跑线】，相信厂商也不会弄什么首版碟母轨这类自废武功的事情，即使想有，介于老CD的特殊性和各种版本的复杂性，可以说是不可复制的，厂商也没这能力，一代不如一代的再版已充分说明，所以说第一条就要划叉了:lol
再有啥服务软件，俺理解为播放软件硬和光头挨边我觉得也···播放软件无非是识别、解码、操控这一套，要关联CD功能那就多了，但真跟光头不太挨边;P
页:
[1]
