本帖最后由 小白 于 2021-2-8 17:45 编辑
呼吁柴大把莫奈的瓦特头子拆掉，换成古河，再比。:lol
柴大的帖子，是必须进来看一下的。
本帖最后由 nvidiadriver 于 2021-2-7 00:29 编辑
我个人对Monet的评价大于FD，FD就我的口味来说太纤细，缺乏能量自信和丰裕度，自然是更活一些，更松一些，但是松弛不是宽润，我更觉得是“解决了一部分问题但是留下了另外的问题的完成度一般的产品”。Monet我没想到的是，我以为能量和密度会很拉胯，但是并没有。
不过我Monet是插线电，而不是大件，实质上透明度和解析都不是我系统的短板这是其一；我作为晶彩配套的咸菜品牌是超时空这是其二，所以总的来说，从我个人还是更偏向于Monet的。
BTW，换NCF我持怀疑态度，古河的乐感从来都是没有的，很多情况，多那么点解析和线条秩序感丢了其他东西不见得是好事。
你们可以换欧亚德头子嘛~~~
FD从来都不觉得算是中性的声音，反而是很有特色的线，它的缺点在一些系统里属於在任何一个环节里用了一根都很难扭转过来的那种问题。
而那根银彩35周年电源线听了后更是大失所望，要银彩味没银彩味，要素质又没有素质，是我觉得银彩里最没性价比的线了。
要银彩的弥散感还不如上大山，要素质好一些就双皇以上，真没35周甚么事。。。
良心评测！:handshake
为柴大打call
在耳机系统下，
FD的凝聚度会带来素质更高、延展更广、更立体透明的听感。
Monet听感上相对更加宽松，整体润泽、丰富、有层次感。
这里与柴大的听感一致。
但在音箱系统下，
不说风格上的差异，Monet有更丰富的细节、层次和微动态。
信息量的优势足以和上一代拉开差距，而且更加宽松。
Monet在2芯+瓦特插头下能有这样的硬素质是非常逆天的。
耳机的揭示力多少会有局限，期待柴大换欧亚德M1/F1上去。
本帖最后由 chaisan 于 2021-2-7 15:09 编辑
瓦特插头用在莫奈身上是低档了些，以莫奈的声底，这次用欧亚德m1f1会更对路，而不是古河ncf。靠，又要2000多块支出。
本帖最后由 chaisan 于 2021-2-7 15:03 编辑
nvidiadriver 发表于 2021-2-7 13:27
我个人对Monet的评价大于FD，FD就我的口味来说太纤细，缺乏能量自信和丰裕度，自然是更活一些，更松一些， ...
兄的系统里强力线比较多，达芬奇 超时空之类的。Monet靠在它们身上还是沾些光的。
如果撤走所有其他线，让莫奈出来单独挑大梁PK, 它的弱点会更明显暴露出来。
本帖最后由 chaisan 于 2021-8-5 10:12 编辑
耳机系统和喇叭系统有很大区别，所以喇叭玩家请非常谨慎的看我所有的帖子（以前也说过这话）
喇叭系统里能一根根的加PAD 银圣，你在耳机系统里试试看，要爆的。同样，莫奈的“声场问题”在喇叭系统里会显现的比耳机系统小。用HD800S ed15能一耳朵听出Monet的纵向声场缩水，但喇叭系统会没那么明显。
即使都是耳机系统，PCFI又要另外看。莫奈这种厚暖风，可以更有效对付一些PCFI存在的数码声问题。
在喇叭系统上听过FD那种晶莹通透的特色其实是很好听的，而Monet的水润感如果可以很好的弥补FD所缺的，那真的非常吸引。
很可惜香港代理除了卖得贵，似乎也不打算入低端系列的，连demo也没有机会能听到。
chaisan 发表于 2021-2-7 02:01
兄的系统里强力线比较多，达芬奇 超时空之类的。Monet靠在它们身上还是沾些光的。
如果撤走所有其他线 ...
以现在的框架来看，主力位置FD和Monet应该都不成。
晚上试试UD XLR vs. Monet XLR vs. Da Vinci XLR:lol
nvidiadriver 发表于 2021-2-7 15:14
晚上试试UD XLR vs. Monet XLR vs. Da Vinci XLR
疯是你疯，狠是你狠。
你把系统里的电源线全都换成机线，然后再对比这3条信号线。
