10年前是火车跑不过马车
现在是好的火车能跑过差的马车
再过10年估计随便什么车都能跑过马车了:lol
明人不做暗事，我光明正大，就是卖货的，不过别拿我卖货的就来贬损，说到玩音响怎么怎么吹牛x的，也来录一段给大家听听？！:lol
没有我们买卖音响的，你还在听什么玩意！
买卖不是对立面，我就不信你可以不买不买！只有够阴暗的才瞧不起人。
https://pan.baidu.com/s/1AxlfAwo_YVx0bewjxposBQ密码: 4gs9
手机播放的
打开门做生意很正常，稍微夸张一点也可以。最好能够用10万以内的系统（三大件CD系统包括线材），对比一下手机蓝牙系统（也是10万以内的）。估计这样大家就没那么反感了。老实讲很多烧油也是听过或者拥有中高级音源的，什么高格式文件音源和CD音源放在同一系统一对比，呵呵。谁听了谁都知道就是一耳朵的事情。
手机真能代CD那真省钱了:lol我觉得或许还有点难，现如今的科技或许离传说中的一切连上线闭上眼要啥有啥的脑放年代还差个三五百年;P
本帖最后由 hzh9772 于 2021-2-7 10:45 编辑
现在下限越做越高也是一个事实。华为手机耳机输出口直接推hd800说实话没有以前那么难听，十年前那叫个根本没法听。
接功放听箱子和发烧cd机相比，最大的区别还是再动态范围以及声场上。动态包括大动态和微动态。大动态我觉得这主要源于电源，微动态则是与信噪比，与屏蔽，避震等关系较大。至于失真，消费电子设备也做的很低了。所以到头来发烧设备和消费电子设备最大的差距我觉得是电源，屏蔽，避震这三个方面。从这个角度来讲，入门发烧设备的空间越来越小了。要不不发烧，发烧的话起步就要从中端开始。
本帖最后由 LV火花 于 2021-2-7 12:16 编辑
这一块我真不信了，就是从低端CD一路摸爬滚打···说用安卓系统堆了一些料的家用大型台式播放机随便打低端CD没毛病，手机本身就···
光模拟味这条随便一个千八百的入门老飞机打所有手机，这东西还是靠积淀的，科技还没到无中生有的境界:lol
其实别说手机了，就听感这条对比过再高规格的音频文件未必赶得上30年前的老CD抓轨味正，真的这么松快就代了CD和黑胶也不会有这么大争议，更何况小小的手机了···
所以说尽管楼主老哥水平很高，但这标题有点玩大了;P
听了下录音有什么说什么，当然了只是自己的看法，听的也是自己电脑桌面渣喇叭的下限:lol
就俺折腾播放机盒子的经验看来，挺遗憾这手机播放至多跟十年前的小型盒子持平，后者芯片原始些但好歹玩硬盘，电源也可以升级。
听起来不烦了高频也有了一些延伸和水质，但这形体是缩的且呆板平面，泛音什么的可以靠周边牛附件，箱子功放啥的弥补【虽说严格讲也难】，这牵扯到基音的实体感就更···
即使不先入为主得知是手机也会提是不是搭配或其他别的毛病，真的是一耳朵不适应···当然了大概率碍于场面好好好也是有的:lol
我感觉差的还是很远，
chenbincyber 发表于 2021-2-7 05:57
Qpaly真的很好，推送到数播，每个月十几元会员费，关键是各种类型音乐都有了
Qplay用的很少，走蓝牙的话，听下来QQ音乐的音质还是不太行。
我承认，我不是一个严格意义上的发烧友，听音乐，不需要仪式感。至于什么追求最好的声音效果，有时候能听到更重要。当然，你需要仪式感才能听音乐，我也不反对。
从宏观角度来看，音源的素质除非很差（“很差”不单指格式，也指演绎好坏）否则和CD差不多我就能很好地欣赏音乐了。这一点就是我和牛角尖发烧友的区别之一。不过，我发现，即使我在放MP3,系统的声音也不会比很多几百万大军难听多少。原因很值得深思！
经常在想，连MP3都放不好的音响，高格式有何用处呢？
本帖最后由 faithfever 于 2021-2-12 01:26 编辑
白版一直都是神一样的存在。:)
富家的生意一直做的不错。其实我个人讲非常喜欢紫坛的一点就是商家会出来写写搞搞，比划二下。HIFI的不井气和混乱的确和玩家素质有关。黑，喷，吹，其实很多商家玩的玩的器材很多。也的确有能力造福玩家。但被黑多了，不出来说话了。论坛最后变成了马甲和喷子的欢乐场。
其实我一直非常喜欢论坛文字，和文字属性的交流这是文化的象征。而不是简单而粗暴的广告。当然我也不会否认现在很多广告水平很高，很有内含。
商家是人，论坛不是为公益事业存在的，与其伪善的搞软广告，还真不如商家出来说点真话。;P
QPLAY真的方便。自从开始玩数播CD也好久不开了。
