。。。。
本帖最后由 lesliealantam 于 2021-4-4 13:35 编辑。。。。
皇帝的新衣被人看透了 听过两次新款AQ的电源线，感觉加了电池盒声音不够自然。 一个是假货太多，防不胜烦，索性放弃。
一个是不上不下的声音表现实在是没有欲望。 还有一个美国品牌PAD也是如此，很少被人关注了 AQ是比较中性的线材，是给假线挤出市场的。 关键还是价格吧，本来就走平实路线，贵了就凉凉。
我自己手头留了aq的earth信号线和oak喇叭线。特别是oak喇叭线非常靠谱，能量强大而又平衡、声音饱满又不干涩。个人觉得橡树喇叭线如果能便宜一下，就是完美适用多数人居家过日子的退烧好线了：） 本帖最后由 chaisan 于 2021-2-5 10:33 编辑
AQ以前假线重灾区品牌，现在淘宝上有些正规代理，问题不大。
声音还是比较“实惠”的，在美国品牌里属于中流偏下水准，偏厚暖调音，三频比较平均，但无任何一个频段出彩。这条调音路上有PAD这个强大的存在，AQ完全跃不过去。线身上加电池盒没啥大意思，不如好好把线芯设计一下。加之又是Made in China代工，不利于开洋货脑放。AQ在用户圈的口碑其实还不如同样中档定位的美国Audience。
他家的信号线做的相对好些。电源线属于糟糕的水平。一条PAD Aquila就能杀掉他家以前所有的nrg电源线。
听的是正品的AQ Colorado信号线和NRG-5电源线。。。现在新系列没听过，肯定有提高，但这牌子应该没多大本事转型自己的声底。
chaisan 发表于 2021-2-5 10:20
AQ以前假线重灾区品牌，现在淘宝上有些正规代理，问题不大。
声音还是比较“实惠”的，在美国品牌里属于 ...
柴大应该听听aq的oak喇叭线，已经很到位了，相比之下听了买了其它一些喇叭线总或多或少有些问题，特别是一些更贵的银线。
earth信号线其实也不差的，实际交易价我以前买的时候并不贵，这个线主要是中频饱满度欠些意思，如果在earth素质的基础上把中频再进一步~个人觉得一般人玩玩的话也没必要再追求什么啦 这里应该有很多人是从AQ特别是38度五的AQ入门的。:lol 假货太多，不敢买了。 本帖最后由 chaisan 于 2021-2-5 10:49 编辑
欢乐小熊 发表于 2021-2-5 10:41
柴大应该听听aq的oak喇叭线，已经很到位了，相比之下听了买了其它一些喇叭线总或多或少有些问题，特别是 ...
玩AQ，肯定要盯着模拟线这条路，信号线喇叭线是他家强项。
假货太多你扔给代理一根真的一根假的 所有标识什么的全撕了他自己都分辨不出哪个是假的声音也没啥亮点 价格倒是越卖越贵 :lol 爬了下楼传说故事太多
这牌子感觉国外还是比较主流的，这两年高中低市场都有产品，最近电处风头正劲
不过油管上听下来，还是喜欢shunyata多点，虽然这两年国内声音也不大 当年搬自己的喇叭去北京的名线屋试功放。申总直接接到现场有的一套入门级的前端上（naim 5x+乐林入门前后级），一开声高音就很飙（原先搭配的喇叭肯定没这个问题）。申总立刻把喇叭线换成CV4（这线看价格很低端的，还不如当时朋友玩的CV8)，立刻药到病除，而且平衡耐听。当时也提出，要不要换成一根更贵的线材，申总说这个就可以，没问题。
我的喇叭刚好也是高音比较突出，中频偏薄的类型（老瑞宝的入门级书架箱），算是对症下药。所以，玩音响搭配还是非常重要的。这次也让我对AQ印象深刻，并非是低端线就不值得考虑。
不过AQ当年一个是假货太多冲击市场，另外就是外挂电池的设计很多人不喜欢。单纯从声音表现来看，个人觉得作为入门级系统，尤其是中频偏薄的，其实是比较对路的。
