schpeltor 发表于 2021-2-23 07:55:38

欢乐小熊 发表于 2021-2-22 23:10
其实,没什么好说的,简单对比一下,看看极品人生那边jogo版怎么发听感贴的,再看看这里某些id。
不知道 ...

套路肯定有啊,又不是就你看得出
极品就没套路一样的了??莫名其妙?
这边那个新的什么国产牌子的网播刚在论坛弄了一堆id发帖的时候不是一样被喷的狗不如
哦,我就是说这个新版主,明着就是带货的人,还要装

吴迪00后 发表于 2021-2-23 08:10:56

本帖最后由 吴迪00后 于 2021-2-23 08:20 编辑

:)

舒万万 发表于 2021-2-24 19:10:56

音乐等于力量 发表于 2021-2-16 15:13
看了这帖我至少四次想发言,腹稿打好后始终未下手打字,思来想去谁也不想得罪,想好的观点已经不重要,天啦 ...

力量总都被震慑到不敢说话,确实是神贴,留名!:lol

cgstudio 发表于 2021-2-24 23:47:49

本帖最后由 cgstudio 于 2021-2-25 20:06 编辑

其实二位说的都有道理,能同时兼顾口径与素质固然最好,但在许多情况下往往只能在二者之间有所取舍。

话题因 Magico M2 而起,也聊聊自己的看法吧:
Magico M6 除了价格几乎无可挑剔,但大多数考虑 Magico 的烧友,或许只能在 A 系列、S 系列或 M2、M3 之间权衡。
S系列口径不错,但是定位摆那里,无论后期如何投入,都不可能在素质方面超越 M 系列,A 系列更是等而下之;
M2 的素质固然毋庸置疑,用来细品人声与小编制作品也没有任何问题,若用来回放马勒、布鲁克纳交响曲或瓦格纳、威尔第歌剧,就会感觉力不从心了,
毕竟音箱的素质再高,也不会有打破口径物理限制的奇迹出现。

个人认为:相对于那些被细分为高低贵贱不同系列的产品,那些不分系列的 HiEnd 品牌或许更值得考虑。
例如 YG Acoustics 新出的小钢炮 Vantage,就兼顾了 HiEnd 素质与口径(8.7吋低音单元),为我们提供了 Magico M2 之外的另一种选择:

https://www.bilibili.com/video/BV1dJ411n7Nn?from=search&seid=18105942807162631112
https://www.bilibili.com/video/BV1YJ411J77h?p=9


jacktee 发表于 2021-3-1 23:00:28

本帖最后由 jacktee 于 2021-3-2 19:59 编辑

看图,不说话

faithfever 发表于 2021-3-1 23:33:26

我也有想过如果用闭密箱这样的后扩散是个办法。看到有人真这样干了,有文字分享一定更好。

吴迪00后 发表于 2021-3-2 07:24:33

扩散的话,二次余数扩散板效果挺好的

老鱼吹波 发表于 2021-3-2 11:39:29

横看成岭侧成峰,远近高低各不同。 不识庐山真面目,只缘身在此山中。

faithfever 发表于 2021-3-2 17:29:32

吴迪00后 发表于 2021-3-2 07:24
扩散的话,二次余数扩散板效果挺好的

我也是近来入了S1才发现。声装和音箱结构有非常大的关系。

独孤剑 发表于 2021-3-17 15:49:58

瑞士器材有个共同的特点------------都很贵。

DDD 发表于 2021-3-20 09:29:14

有几个录音听听会更有意思

ppchris 发表于 2021-8-15 21:47:53

独孤剑 发表于 2021-3-17 15:49
瑞士器材有个共同的特点------------都很贵。

人工高税收高福利高,三高国家没办法

sz南风 发表于 2021-8-17 09:32:45

学习:lol
页: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16]
查看完整版本: 听乐记(二):Soulution(登峰)和Magico(魔域)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信