rageforg 发表于 2021-1-28 10:13
期待四哥对PP2000的评价，我也和期待这个头，其实还有个缺点，就是太重了，好像是14g。
唱头重量和顺服度一并考虑，PP2000的compliance是8x10dyne，属于低顺服度的头，如果要唱臂+唱头的共振频率落在比较理想的范围，唱臂的有效质量可以在12g-35g之间，就我手里的唱臂而言，Kuzma 4p 11寸的有效质量18g，Reed 3Q有效质量22g，都是相对比较合适。
个人觉得FR PMC-3也是被低估的头，我现在也用KUZMA 唱臂和FR1MK3唱头
hifi33 发表于 2021-1-28 10:48
个人觉得FR PMC-3也是被低估的头，我现在也用KUZMA 唱臂和FR1MK3唱头
:handshake我下一个就准备说说这颗在80年代标价40000日元的唱头
FR唱头一般输出非常小，搭配合适的升压牛更能发挥出实力
目前就先说这么几个吧，协同、SOUNDSMITH、FR PMC-3，也欢迎大家补充，我随后再听一段时间，也会发表一下对于RUA的看法
期待说说DYNAVECTOR唱头。目前在用DYNAVECTOR 20x2H 感觉挺全面的
海克 发表于 2021-1-28 14:12
期待说说DYNAVECTOR唱头。目前在用DYNAVECTOR 20x2H 感觉挺全面的
好的，我在多感受感受，随后分享
本帖最后由 rageforg 于 2021-2-1 11:12 编辑
已更新，DYNAVECTOR-- Te Kaitora Rua最后说一下，目前的主力唱头，DYNAVECTOR-- Te Kaitora Rua，阻抗在官网上标注是6欧姆，也有说5欧姆的，实际使用下来感觉要比这个数值大；输出0.26mv；重9.8克，推荐针压1.8-2.2克；这个唱头目前是DYNAVECTOR的老三产品，老大与老二分别是：XV-1t 与 XV-1；XV-1t价位在6万左右，XV-1在3万多，RUA两万出头可以买到。按现在的标准，RUA最多算是中档唱头，实际听下来也符合这个价位唱头的档次；感觉上了两万档以后，各家唱头基本趋向于平衡，并不会靠整体的平衡度欠佳来换取某一频段的出彩；RUA也是如此，整体三频平衡，声场规整，特别是纵向声场可以说是我听过的最好的一个，当然有可能LYRA的唱头3D立体感会更强，但我没有领教过就不提了。其实这个唱头很难写听感，因为没有啥特别出彩的地方，并且也不算便宜，她现在所提供的的素质，我觉得也应该是这个价位唱头所应该具备的；整体来说这是一颗日本唱头，细腻，光滑，但又不像一颗日本头，有颗粒感，不阴郁。RUA本身用了很多技术，比如为了尽量减少谐振所使用全钛的壳体与全裸露壳体结构，增大的与高新技术的磁体；但是奇怪的是，第一代Te Kaitora 用的是银线圈，而到了标号为RUA的这一代却退回到了6N铜线圈，厂家的答复是为了是全频更温暖，但是，铜线圈的延伸与解析会比银线圈好吗？并且在旗舰唱头XV-1t上也并没有延续银线圈；我其实一直有个疑问，影响唱头发声最重要的究竟是什么？针杆？线圈？磁体？壳体？也许这些都重要，但并不是每一个部件都配上顶尖位置的产品就是最好的；比如自己做一个拥有钻石针杆，金银线圈的唱头岂不是可以领略到顶尖的感受。说回RUA，这个头不太好匹配唱放或升压牛，前面说过标称内阻为5欧姆，但在实际使用中感觉要大于这个数值，不管用对应3欧姆的升压牛还是50欧姆的唱放，都感觉声音不够开杨；最后为了匹配这个头，我买了一部DYNAVECTOR为XV-1在90年代末开发的PHA-100 HEAD PHONO，可以理解为电子升压牛（其实内部是电流放大），PHA-100背后有一个输入选择，分别对应的是3-7欧与30-40欧的唱头内阻，当我用低阻时，声音软弱无力，气势全无，明显增益不够，选到高阻状态就一切都美好了，所以是不是电流放大并不会要求与唱头内阻匹配？而完全是增益匹配？这点请大师们指点。PHA-100推出时售价应该在2000美元，并且发行量很少，现在在EBAY上只有一部PHA-100并且叫价2000欧元，但我听下来这个电子增益器并不值2000欧元，也许是情怀使然吧。这个机器参数现在并不完整，连基本的增益数值都查不到，实际使用下来感觉在30DB左右。总之，RUA在这个价位该有的应该都有了，本来凭借特殊的壳体与裸露结构还可以YY一下会不会有挑战4万级唱头的实力，比如光悦翡翠或是MSL ，梦终归是梦；当然也可能是我没有玩好，没有匹配好。
本帖最后由 rageforg 于 2021-2-1 13:44 编辑
对了，DYNAVECTOR，这个厂家与其他家不太一样的一点是，创始人Tominari 富成先生是东京大学研究磁体的教授，所以带一点学术气氛。
在PHA-100中，最大电流是通过有源电子电路从墨盒中获取的。然后，该电流被转换成足以驱动常规前置放大器的电压。对于PHA-100，墨盒的电流灵敏度是最重要的考虑因素。通过使用电流放大，可以显着降低MC墨盒的磁失真，但是在15年前设计PHA-100时，信噪比仍然是个问题。如今，由于采用了最新的技术和组件，因此可以使用极低噪声的运算放大器，并且解决了前置放大器的S / N问题。
这段话是官网介绍，是不是说明这是一个电流放大的前置？
rageforg 发表于 2021-2-1 11:10
已更新，DYNAVECTOR-- Te Kaitora Rua最后说一下，目前的主力唱头，DYNAVECTOR-- Te Kaitora Rua，阻抗在官 ...
我看Dynavector的网站，RUA的推荐load imp是大于30欧姆，看来这台PHA-100的head amp标的阻抗值指的可能是负载阻抗而不是唱头阻抗，所以虽然RUA是低阻头，按官方建议，你用30-40欧去load是合适的。低阻抗的头有时候不一定按普遍的阻抗x10-15的规律去匹配，比如MSL的白金，内阻只有1.x欧姆，但说明书要求最佳负载阻抗在300-400欧姆。
对PHA-100的原理按官网说法，我推测是这样的。PHA的原理是根据唱头线圈输出的电流，用一个主动的电路放大，并转换成电压，驱动下一级的唱放，这里的唱放按年份推测，指的应该是mm唱放，一般是47k阻抗。官网的的意思是，当年用这个电流放大，避免了MC唱头的电磁失真的问题，但无法解决信噪比的问题，好在现在的下一级的唱放得益于新技术，都有很好的信噪比，因此PHA-100的信噪比现如今不是个需要担心的问题了。
szhao133 发表于 2021-2-3 10:19
我看Dynavector的网站，RUA的推荐load imp是大于30欧姆，看来这台PHA-100的head amp标的阻抗值指的可能是 ...
谢谢四哥，确实是这样，用30欧姆明显好过用3欧姆，但是如果是负载阻抗，那3-7欧姆这个档有哪个唱头可以用呢？
我觉得这个拨档可能是个增益调整，在那个年代没啥特殊的头，比如低阻高输出或特高阻唱头；其实在PHA-100后，还有个后续型号是PHA-200，那个完全是左右声道独立了，PHA-100只是在放大部分独立，200是连电源部分也是独立的了。可惜200的产量更少，至今没在EBAY上见到过。
本帖最后由 szhao133 于 2021-2-3 15:04 编辑
rageforg 发表于 2021-2-3 11:53
谢谢四哥，确实是这样，用30欧姆明显好过用3欧姆，但是如果是负载阻抗，那3-7欧姆这个档有哪个唱头可以用 ...
按照欧姆定律，不考虑升压牛的固有阻抗，理论上如果是30欧姆负载阻抗给到47k欧姆的mm端，放大倍数应该在39倍，额外增益+32db。由于RUA是低阻抗的头，5欧的内阻，用30欧姆负载的话，放大的损耗应该在15%左右，实际放大倍数大约33倍，额外增益+27db。RUA的输出0.26mv，如果要放大到5mv左右，需要的放大倍数是20-30倍左右，算上唱臂线阻抗啥的零星的损耗，这个33倍的放大倍数在理想范围内，算上升压牛的固有阻抗，这里的30欧姆应该会更高一些，这样实际放大倍数和额外增益更小一点，也非常合适，所以不难理解用30欧的负载阻抗合适。从纯粹阻抗匹配的角度，升压牛的负载阻抗，如果考虑到本身的固有内阻，可以参考1-5倍的范围，如果是普通MC放大，5-15倍可以作为参考范围，可以看下图10欧姆内阻的唱头的放大频响图，可见在5-10倍左右频响最平直。所以RUA 5-6欧内阻，用30欧的升压牛负载也在合理范围内。从放大唱头的输出增益角度和阻抗匹配角度，30欧升压牛的负载阻抗都很合适。
但是用低阻抗负载反而声音无力，增益不够，这个有点奇怪，也许和这个head amp的主动电路的设计有关。否则如果是传统的无源升压牛，负载阻抗越低，mm端输入阻抗恒定的情况下，放大倍数越大，就算负载阻抗和内阻相近会造成大范围损耗，实际的放大倍数还是非常可观，理应过载而不是不足。唯一可能的解释是这个所谓3-7欧姆的负载阻抗，实际偏向于3欧甚至可能更低，这样假设这个阻抗是1欧，RUA是6欧，放大损耗就会高达85%，那么即便得到100倍的放大，实际只有15倍的放大，那么声音绵软增益不够就能够解释了。
理论上，3欧这种低负载阻抗，是用来对付极低阻抗的头，也确实有1欧姆甚至更低的唱头，虽然很少见。或者说在较低阻抗范围内，给出更大的放大倍数。
技术贴，进来学习！
szhao133 发表于 2021-2-3 14:24
按照欧姆定律，不考虑升压牛的固有阻抗，理论上如果是30欧姆负载阻抗给到47k欧姆的mm端，放大倍数应该在3 ...
四哥言之有理，我之前用LINN KLYDE，输出0.15mv，内阻我估计在4欧，接FR XF-1 就感觉明显比RUA（0.26MV）输出大，甚至我也怀疑，RUA内阻不止5欧或6欧
2. Adjustments
1) Cartridge Impedance matching
Select the position suited to your cartridge’s impedance.
„ upper position 30 - 40 ohms
„ lower position 4 - 7 ohms
When the pre-amplifier has a variable impedance, you should
set it to an over 30 Kohms position. Operation below 30Kohms
would cause a deterioration in low frequency response.
The PHA100 is a current maximising head amplifier. This
means that the output voltage of the PHA100 varies according
to the cartridge impedance. Please note that the optimal
output voltage is not achieved unless the PHA impedance
switch is set to match the cartridge’s impedance.
这段话写的比较含糊，是说这是一个电流放大前端？自动匹配阻抗
