本帖最后由 faithfever 于 2021-1-27 22:35 编辑
James_ll 发表于 2021-1-27 21:33
我是听过烧友在12-13平方房子里玩C4，还有低音炮，声音不错
C1C2C4我都略懂1234，但自己在这样的小环境听，一定有自己的道理，这个不争各有喜好。
刚听过楼主的录音，声音偏硬不耐听，用晶体管机推金属箱我觉得不太适合，可以试试蛋鸡，你房间看上去硬反射多了些，也许也有这个因素，一家之言多多得罪
zjxsh18 发表于 2021-1-27 22:41
刚听过楼主的录音，声音偏硬不耐听，用晶体管机推金属箱我觉得不太适合，可以试试蛋鸡，你房间看上去硬反射 ...
我前极是BAT的老旗舰，12只管子，兄看到的反射是木质，其它地方除了地面，均为低频陷井。20年前玩胆机，特别喜欢胆机，越听越喜欢有拟真度的声音了，但胆机玩的不多。老的OPERA 有过三四台，百宝仕，后面用过八度，之后就是马克了。不过每个阶段对音乐的喜好变化真的比较大。其实HIEND入门以后的品牌。不论是魔域，卡玛，高文，或是丹拿C系高频都不会失真过大。就算是超五录出来高频也不会太软:lol用手机录出来的会很润，也会软很多。但不会用手机录。:P
zjxsh18 发表于 2021-1-27 22:41
刚听过楼主的录音，声音偏硬不耐听，用晶体管机推金属箱我觉得不太适合，可以试试蛋鸡，你房间看上去硬反射 ...
并不是不接受楼上兄的意见，只是比BAT更好的胆机也有，可能要上KONDO了。:D，暂时米不足，胆机部分就用BAT了，BAT不错的，比NAGRA是硬一些，但还不错了。
faithfever 发表于 2021-1-27 23:07
并不是不接受楼上兄的意见，只是比BAT更好的胆机也有，可能要上KONDO了。，暂时米不足，胆机部分就用BA ...
发录音最好不要展示器材，否则给你的意见其实更多是看出来的判断。
agnostic 发表于 2021-1-27 23:13
发录音最好不要展示器材，否则给你的意见其实更多是看出来的判断。
兄言之有理，我只是提了一下。因为这次录音用的是BAT的前极，用NAGRA味道会更好，但感觉不好表现出S1高频的质感。:D，以后录音出录音不出图。;P
faithfever 发表于 2021-1-27 23:07
并不是不接受楼上兄的意见，只是比BAT更好的胆机也有，可能要上KONDO了。，暂时米不足，胆机部分就用BA ...
兄，我家里也是金属箱体不过是胆机推，也不是看出来的，你喜欢什么和我没一毛关系，你自己出的钱你自己开心就好，抱歉抱歉
本帖最后由 msms_iUAxVq5v 于 2021-1-28 13:02 编辑
faithfever 发表于 2021-1-27 22:15
慢慢玩兄推荐的器材记下了，会多关注。
个人意见:音源、前后级、喇叭三大件最重要，三大件落实之后线材再搭配。对于声学装修（估计就是你说的“声装”），我个人经验:三大件摆进去之后，家私电器基本到位之后，再考虑。原因是在录音棚等须要声学装修的专业场所，他们主要是目的是场地的声学条件均衡，混响时间适度——专业监听喇叭、调音台、功放频响都是非常平直的。而家用发烧喇叭等器材个性相对强烈，“提前介入”的扩散板、吸音材料到底针对的是那一套器材？我视听室就是芝华仕三位沙发，90*180CM的实木茶几，带防尘玻璃门的一排CD柜、一排储物展示柜，冷气柜机，重播效果没有问题。同时，自以为视听室主要是家的一部分，保留家居风格很重要。
zjxsh18 发表于 2021-1-28 10:38
兄，我家里也是金属箱体不过是胆机推，也不是看出来的，你喜欢什么和我没一毛关系，你自己出的钱你自己开 ...
没有怪兄的意义，因为我的确用了胆机，我入门胆机开始的。OPERA国产的不贵，从我折腾的速度可以看出我年青时比这折腾。合并，前后极玩下来好多台。音箱是英系的。有乐富豪，有JAMO，还有美声，城堡，那个年月，真心喜欢胆机。后来听到一套音乐传真的西装，一时喜欢就买回来了。结果细听下来。比我的胆机还有味道还有美感。让我从此有了很大改变。对声音的认识有个过程。所以玩到最后一定是喜好，另外还有就是我的录音质量可能太高了，所以感觉硬，录音如果要求不高非常好录出来讨大家喜的声音。并且不贵。但真不是我的性格，我不是个强势的人，但自己的想法也谈谈，并不会怪兄。
msms_iUAxVq5v 发表于 2021-1-28 11:57
个人意见:音源、前后级、喇叭三大件最重要，三大件落实之后线材再搭配。对于声学装修（估计就是你说的 ...
:lol家居我们审美基本一样。握个抓
faithfever 发表于 2021-1-27 23:07
并不是不接受楼上兄的意见，只是比BAT更好的胆机也有，可能要上KONDO了。，暂时米不足，胆机部分就用BA ...
其实手机录音基本上就能听出不少内容的。比如基本的美感，其实我录音的质量比较高，对信噪比的控制也比较好。背噪不大，声音比较干净。为不减少密度所以用了压缩比较小的办法。但大家可能听多了手机或居家环境录出来的。声音太干净，或器材密度过大。就以为是硬了。不过这也没事。多几个意见也好。其实ZJXSH18兄讲的对，应该要再有点味道，我也是这样想的。所以前极都是味道型的。音源也是。NAGRA本身一定不会出来多硬的声音，前极的BAT倒时有点电光火石感，但毕竟是个胆，总体还能接受。:P
仔细听了楼主发的视频，除了感觉低频有点驻波和堆积之外，其他都很好啊！质感，密度感，透明度，结像都非常扎实。只是听录音能有这种水平，相当NB了啊。不知道那些侃侃而谈、大放厥词的大佬们的系统都到了何种境界。能否大佬们也放一些录音上来，让我等好好膜拜一下啊！:loveliness::loveliness::loveliness:
faithfever 发表于 2021-1-28 13:37
其实手机录音基本上就能听出不少内容的。比如基本的美感，其实我录音的质量比较高，对信噪比的控制也比较 ...
你作为丹拿党最具代表的几个你却没上，确实蛮可惜的，琴柏，特别1号，1.3se，5/12，对好声音的理解会更进一步
全部听了一边，的确高级器材的声底，质感和韵味都不错，解析力和泛音也不错。气势是缺了点，低频弱了点，没有完全呈现出正金字塔般的平衡度，所以宽松度上不是很出色。毕竟是小落地。整体上感觉很物有所值，听音乐已经很不错了。个人建议可以试试PAD线加入系统的效果。
zjxsh18 发表于 2021-1-28 16:36
你作为丹拿党最具代表的几个你却没上，确实蛮可惜的，琴柏，特别1号，1.3se，5/12，对好声音的理解会更进 ...
C1现在的声音比较满意，交响不是强项，人声小编制还是可以的。有一段时间想入对超5或7SE，但比较下来后还是认真玩C1了，NAGRA的前端真的适合，还有后极真的必须用老马克才行。功率还不能用大的。过大推死了。
