Silent Angel Roon Core核心机Z1试听
本帖最后由 qdfls 于 2021-1-18 10:13 编辑又要交作业了，这次很简单，三张图，几句话，over。Silent Angel Roon Core Z1，外观蛮漂亮的，铝制的一体机箱很有质感，用料扎实，小小的躯体重量足足有6.4kg。工作时发热量也不大，对电源要求也不高，5.5/2.1的dc接口，12V3A，很容易配到线电。
Z1的本质是一台工控机，下面是内部图，结构上没啥好说的。内部比较简陋，dc-atx转接板直插主板，图上看不到cpu单独供电线，不管是供电还是用料都是中规中矩，既不出彩也无短板。
（经确认与厂家产品不符，原图已删除，抱歉！）
Z1的设计中心在软件方面，软件部分挺用心的，定制开发了自己的操作系统，对usb和网络都做了一定程度的优化。支持roon，也有自己开发的播放界面和控制系统，主打操作的方便性和可扩展性。后续还有软件系统和固件升级，我接到手的是一台新机，开机连接网络，自动升级，很方便。
使用usb作为音频输出的话，还有专门的优化软件，我用网口输出，usb仅简单试了一下。
我平时的听音系统比较另类，pc专机安装的roon rock系统，通过pc端的jcat网卡网口输出给m12交换机，m12交换机连接解码器，m12交换机相当于数据交换中心，类似于usb界面的角色。原因很朴素，pc的噪声和来自网络的类似，m12如果能处理网络噪声，那同样对pc噪声有效。
和我目前在用的pc专机比较，很遗憾没有可比性，Z1的完成度还差得有点远。pc专机加解码的输出质量大约介于加持自家时钟的dcs普契尼和罗西尼之间，pc专机+weiss dac501解码在素质上要好过罗西尼，包括音场 解析力 密度 质感 层次感 低频质感控制力 氛围感规模感 背景，但是乐感和安定度上堪堪和普契尼持平。导致播放高质量的录音效果非常好，明显好过罗西尼，但是比较差的录音兼容性就不及罗西尼，需要501内置的dsp hufi化处理才好听。
就几天的使用来看，Z1作为一台roon core还是可以胜任的，再接一台网桥或者usb界面，声音还不错，其效果要好过我手头的几台pc机和笔记本。如果roon直接输出，声音还是不够好，有点生硬。此处要申明一点，Z1的usb方面做了一些优化，但是usb输出我并没有严格测试，因为我已经弃用了usb的方案，所以以上听感仅限于网口。aurender的低端数播，无疑是Z1的直接竞争对手，aurender的完成度更高，Z1具有aurender所不具备的软件方面的可扩展性，使用也更方便，也有后续的软件支持，这是Z1的优势。至于硬件方面，Z1的集成度比较高，除了那个dc-atx直插和机内线，能做的委实不多。也不建议折腾。
Silent Angel 的产品线比较广，前段时间试用的N8交换机，对串流的播放音质就有明显的改善，而且Silent Angel也有后续的线性电源开发计划。
作为一个消费者，我希望这些产品能整合一下，比如N8交换机的部分功能可以内置到Z1内部，供电上配合自家的线电应该也不是问题。
既然是一体机，免折腾，使用方便总是好的，Z1既然致力于解决简约族发烧友的痛点，那不如索性做到all in one。至于追求极致的玩家，大抵上也不会关注此类产品。 有朋友问我Z1的有什么亮点，我觉得有以下两点：
1、Z1的设计走的是低功耗，低噪声的路子，系统声音的安定度会有一定的优势。缺点可能在音场框架和解析力、动态上会比较吃亏。
而传统pc的高频部件，比如cpu 内存 北桥芯片都是产生高频噪声和电磁辐射的大户，而且这些噪声几乎是没有办法滤掉的。对于CAS一族，我一般建议采用供电冗余比较足的华硕rog系列主板，配合bios设置提高供电能力，但尽量不要超频使用。
2、Z1的总体完成度比树莓派或者自组的pc要好很多，Z1比树莓派的功能强大，也没有自组pc的搭配上的烦恼，而且免折腾。发烧友都喜欢折腾，但是有些折腾最终会被证明是无用功。依靠roon这颗大树，Z1有比较完善的生态系统。Z1包括强大的软件支持和不断的进化能力，还有周边的可供选择的丰富配件。一般来说选择厂家的套装，从搭配性上是要好过八国联军组合的。
qdfls 发表于 2021-1-15 22:45
有朋友问我Z1的有什么亮点，我觉得有以下两点：
1、Z1的设计走的是低功耗，低噪声的路子，系统声音的安定 ...
我觉得Z1的定位绝对不只是一个Roon Core这么简单 “Z1的总体完成度比树莓派或者自组的pc要好很多，Z1比树莓派的功能强大，也没有自组pc的搭配上的烦恼，而且免折腾。”请问这句话楼主的依据在哪？ 哇唧唧哇 发表于 2021-1-18 17:43
“Z1的总体完成度比树莓派或者自组的pc要好很多，Z1比树莓派的功能强大，也没有自组pc的搭配上的烦恼，而且 ...
这不是楼主一人的看法，许多试用用户反馈都是这样说 贪多必失，厂家恨不得一丁点的零件都分开来，消费者就盼望所有的东西整合在一起，这两种心理都需要中庸一下 小鬼头 发表于 2021-1-19 14:24
贪多必失，厂家恨不得一丁点的零件都分开来，消费者就盼望所有的东西整合在一起，这两种心理都需要中庸一下
是的 z1好过树莓派和一般的pc或笔记本应无疑问，这也是他这个价位本来就应该做到的。我最好奇的就是z1和入门数播，尤其是aurender和melco的对比。 dfying 发表于 2021-1-21 15:52
这种产品绝大多数就是一台PC，从电脑城换个柜台卖价格直接加个零。
主要是一些硬件供电上的优化和软件的优化。
树莓派一类的差距就在这里。其实纯硬件来说，差距不大。
为什么同样是一台电脑加HIFI 就能多卖一个0。
因为你市场找不到同等音质水平的电脑来。 自己修磨也做不出来。
所以你只能去买了。
只能期待出现一个hifi界的小米，可以拉低一下水平线。
cityrhythm 发表于 2021-1-21 14:44
z1好过树莓派和一般的pc或笔记本应无疑问，这也是他这个价位本来就应该做到的。我最好奇的就是z1和入门数播 ...
有烧友提供的试用报告对比过，据说Z1的表现一点都不落下风 dfying 发表于 2021-1-21 15:52
这种产品绝大多数就是一台PC，从电脑城换个柜台卖价格直接加个零。
Z1不是pc,是专门的独立音乐播放器，其实不用去怀疑太多，有好奇心就去申请试用，反正有白嫖的机会，何乐不为？ dfying 发表于 2021-1-21 19:38
自己怎么会做不出来？我就做过好几个了，还发过很多帖子。
硬件就是一寸长、一寸强，电脑上的任何改善 ...
没有成品机啊，会自己改的能有几个？
成品出来卖就不是这价格了。 dfying 发表于 2021-1-21 21:14
怎么可能没有？就是实实在在做技术的人请不起大佬做枪，论坛上看不到而已。比如咸鱼上就有很多烧友DIY把 ...
不否认确实有人会自己打磨。但毕竟是少数，也无法量产。10个玩家有1个有这种能力的就算是高比例了，那剩下那9个玩家怎么办？高价器材的市场就是为他们准备的。高品质音质付钱购买就行，不用你自己花时间做你上面列举的123456.…了。付钱拿货回去享受！
这或许就是一直以来hifi市场的逻辑吧 “自己怎么会做不出来？我就做过好几个了，还发过很多帖子。”想问一下您，我听您的描述就觉得很厉害，要是在您这买一台您diy的产品大概多少钱，另外方便看一下图片吗？
页:
[1]
2
