对数字音源开发者们说的一些主观感受，非喜勿喷
感谢本论坛网友回帖让我开阔了眼界，我这几天网上听了一大圈，roon，树莓派上的picore,moode,volumio,数播aurender w20se,声底都不如bilibili搜到的这个daphile视频。bilibili这个视频是我搜到的唯一一个daphile视频。但是他这个声音是挺差的，差到听不下去，怀疑他是不是根本就没有折腾过装daphile的这台电脑。aurender做得确实是非常好的，但声底还是不对。到了这个层次上，设计师的耳朵起到了决定性的作用，如果耳朵不够好，应该是找不到正确的听音观。现场是音响的唯一参考，这个现场不必是音乐厅，也不必是录音室，甚至也不必是有人对你唱歌，只需要家里挪挪桌椅板凳，或者窗外有汽车开过，这就足矣。
大胆地发这个贴，只为了世界音响科技的发展。 A牌很菜的。用过一段时间N10，说句难听的，傻哔才买这玩意。 “现场是音响的唯一参考”？现场录音有多个话筒，哪个话筒才是唯一的参考？你听到的只是录音师、混音师想要给你听到的现场，不要怀疑音响设计师的耳朵，业余的不要和专业的比。 现场的声音其实也莫衷一是，而且HIFI之所以是HIFI就是因为永远不是LIVE。所以敢问LZ目前的系统是？ 本帖最后由 放肆激情 于 2021-1-16 09:32 编辑
现场的声音和音响回放不要混为一谈独立思考比较好。音响声音只要在极低失真的基础上，尽可能的做到好听就足够了（音响播放的大提琴声音只要不变成中提琴我认为这就可以了）。至于“hifi真实还原现场”那是哄骗菜鸟的。
另外小弟附上录音一段。搭配的解码加上网桥22000元。https://www.bilibili.com/video/BV1iK411u7E8 拿B站录音来下结论，本来就很不靠谱。录音和亲耳听，根本就是两回事。
音响讲究合理搭配，不管是几千几万还是几十万的器材，搭配不合理的话，一样烂声。
不考虑器材和线材的合理搭配，就直接差评某一器材，也是不客观的。 B站上听不下去，多半实地听也够呛。B站上好听才会有进一步了解的欲望吧:lol:handshake
目前还是很少听到好听的数字系统。 单尼 发表于 2021-1-16 10:55
B站上听不下去，多半实地听也够呛。B站上好听才会有进一步了解的欲望吧
目前还是很少听到好 ...
不管B站出来的声音是难听还是好听，还是要耳听为实。
就像买车评车，不亲自开一下，怎么知道呢？ 且不说楼主通过B站做为判断器材好坏的依据。 哪怕实际到手有几个能玩的好？ 好多直到出手挂闲鱼也玩不明白的。 或者只达到浅层，还没挖掘到深层的东西，或者没有融合到最佳状态的，怎么能感受到某件器材真正的实力？？
好多大佬手里豪物都是上限极高的东西。 要么人家是把玩为主的。:lol那玩家根本不会在意这些，嫖一把就过了。 放肆激情 发表于 2021-1-16 11:35
且不说楼主通过B站做为判断器材好坏的依据。 哪怕实际到手有几个能玩的好？ 好多直到出手挂闲鱼也玩不明 ...
支持 放肆激情 发表于 2021-1-16 11:35
且不说楼主通过B站做为判断器材好坏的依据。 哪怕实际到手有几个能玩的好？ 好多直到出手挂闲鱼也玩不明 ...
实在话 https://www.bilibili.com/video/BV1kA411H7d1/
放肆激情 发表于 2021-1-16 11:35
且不说楼主通过B站做为判断器材好坏的依据。 哪怕实际到手有几个能玩的好？ 好多直到出手挂闲鱼也玩不明 ...
支持。 一段录音怎么可能拿来做评判？声音首先通过录音的机器时就转化了一次，还有录音格式对声音的影响，上传网站如果被压缩或格式转换又挨一次，你下载来听的时候声音又是经过你的听音系统来表达的，DA转换了一次，喇叭还和别人的不同……
这样你听到的声音根本就是和对方系统发出的声音差得天远了
耀眼的阳光 发表于 2021-1-17 00:59
一段录音怎么可能拿来做评判？声音首先通过录音的机器时就转化了一次，还有录音格式对声音的影响，上传网站 ...
现在不少烧友真的把网上的视频、什么“云试听”当回事情，我也一直觉得是很神奇的事情。
页:
[1]
2
