lancalee 发表于 2021-1-21 11:44:30

放肆激情 发表于 2021-1-21 08:40
宝华8系d3的声音粘滞感太差。人家的声音却在云层有点水汽,8系d3的声音在云层还要往上去。 声音没有附着力 ...

这个评论太搞笑了,说是一派胡言都不为过

放肆激情 发表于 2021-1-21 12:46:58

lancalee 发表于 2021-1-21 11:44
这个评论太搞笑了,说是一派胡言都不为过

你看不懂没事。 看得懂的人自然会认可我的。

你说我一派胡言,那也就证明了,你其实一点点儿都不懂。太过暴露。:lol

弦烧乐韵 发表于 2021-1-21 14:09:37

楼上的朋友讲的好,能够把系统调整出丝滑的黏稠感,确实才是真正会玩,也是有鉴赏艺术能力的烧友。非常清澈见底的透明感不一定是好事,反而容易不太好听。但各类风格也是有各类型的人喜欢。还是要真正实地听听那种是自己喜欢的。

justicet 发表于 2021-1-21 14:45:58

找粘稠感的喇叭,哪里有啊,现在都时髦清爽干巴型。

lqdxy 发表于 2021-1-21 15:19:59

justicet 发表于 2021-1-21 14:45
找粘稠感的喇叭,哪里有啊,现在都时髦清爽干巴型。

新款的喇叭这种粘稠感确实越来越少了,时代不同了,就像以前的流行歌曲讲求旋律性,新时代就不是这样的了。难怪有些烧友对老喇叭情有独钟

lqdxy 发表于 2021-1-21 15:23:53

放肆激情 发表于 2021-1-21 12:46
你看不懂没事。 看得懂的人自然会认可我的。

你说我一派胡言,那也就证明了,你其实一点点儿都不懂。 ...

我知道你说的意思,D3系列出来的时候,我第一时间去上海代理处听了整整一下午,赞同你的说法。因为我从九十年代起就关心宝华,那么一代代听下来,知道它声音的变化。反驳你的那位我感觉应该比较年轻,从发烧开始市面上可能就很少有你说的粘稠感喇叭了

justicet 发表于 2021-1-21 15:36:05

其实有粘稠感也不一定是好喇叭,只能是在人声弦乐方面胜出。粘稠感往往意味着延伸、透明又变差了,没有解析力,全面性好的才是真的好,就是价格也很高而已。

弦烧乐韵 发表于 2021-1-21 16:03:41

好系统听了不少,黏稠感是人调出来。哈哈

过客2018 发表于 2021-1-21 16:08:20

有时候不是老箱子好,是因为老箱子一糊遮百丑,淡化了前端器材的缺点

justicet 发表于 2021-1-21 16:35:03

大部分语境下,粘稠等于糊,透明度高等于薄,分析力高等于干,一种意思两三种表达,不能被评论员骗了。

lancalee 发表于 2021-1-21 17:19:26

越来越搞笑了,所以说音响发烧是个怪圈

cenwei9990 发表于 2021-1-21 17:37:38

D3呢肯定是白开水路线,只不过白开水的比较正常,薄还不至于。全球一致认可的观点是:D3音响性大于音乐性,D2音乐性大于音响性。所以D3,提高音乐性向前端要,D2提高音响性也得向前端要。喇叭需要合理的个性,就是不要八头牛都拉不回那种特点。粘滞的代表,老款大名琴,当初一位大哥买的,全新的才七八万,他老人家喜欢,我说不上喜欢,但是肯定不刮耳朵。其实没啥好挣的 。宝华D3本身就是白开水,只不过搭配出来的声音还是很多样的。有些喇叭,怎么搭都刮耳朵,例如....

放肆激情 发表于 2021-1-21 18:30:44

lqdxy 发表于 2021-1-21 15:23
我知道你说的意思,D3系列出来的时候,我第一时间去上海代理处听了整整一下午,赞同你的说法。因为我从九 ...

:handshake   懂的大家说交流两句,就能明白了。:handshake

放肆激情 发表于 2021-1-21 18:31:34

弦烧乐韵 发表于 2021-1-21 16:03
好系统听了不少,黏稠感是人调出来。哈哈

有一种自带的,有的但也可以调出粘滞感。

放肆激情 发表于 2021-1-21 18:34:59

justicet 发表于 2021-1-21 16:35
大部分语境下,粘稠等于糊,透明度高等于薄,分析力高等于干,一种意思两三种表达,不能被评论员骗了。

你这样会误导别人的。   

啥乱七八糟的。划什么等号?
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 宝华804d3 vs 马田miles5

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信