感觉瞬态才是音乐器材最重要的指标
没有瞬态的音源，就是糊。没有瞬态的放大电路，就是软。
没有瞬态的回放终端，就是慢。
就和男人一样，软糊慢，就是音乐的大忌。 瞬态的具体相关技术指标是什么呢？另外，瞬态好不等于快的。速度过快的系统不好听的，比方播放小提琴等弦乐、人声，会难听，甚至于不管播放什么都会浮躁、不安定。 对的 解析力是无法作假的硬素质 测出来的频响失真都可以掺水 4realms 发表于 2021-1-4 11:42
对的 解析力是无法作假的硬素质 测出来的频响失真都可以掺水
但“解析力”没有直接相关的技术测试参数。没有哪个参数可以直接从测试结果看出一般所谓的“解析力”。 小白 发表于 2021-1-4 11:34
瞬态的具体相关技术指标是什么呢？另外，瞬态好不等于快的。速度过快的系统不好听的，比方播放小提琴等弦乐 ...
现成指标的话，应该是脉冲响应和瀑布图 本帖最后由 4realms 于 2021-1-4 11:58 编辑
肥程 发表于 2021-1-4 11:48
现成指标的话，应该是脉冲响应和瀑布图
瀑布图本身也是从阶跃响应中得到的, 这些指标本身的解析力还是不够的, 杂讯太多. 现阶段想准确判断解析力还是属于一个境界更高的know why的事情, 需要懂原理懂声音, 不能指望看科学评测.
当然, 相对准确真实的评测结果对评判解析力是有很大帮助的, know why就是一个从how导向why的过程. 我却认为声场能不能撑得开才最重要，声场撑不开，结象全挤在一起什么态都没用。
箱子胜头戴，头戴胜耳塞，就胜在声场，拿什么补都补不回来。 冰冰啊 发表于 2021-1-4 12:46
我却认为声场能不能撑得开才最重要，声场撑不开，结象全挤在一起什么态都没用。
箱子胜头戴，头戴胜耳塞 ...
谈论无法做到更好的指标没有意义. 当然音响比音响, 耳机比耳机的情况下声场越开阔越好. 但这种时候也和解析力有关系, 解析力不够声场是撑不住的. 本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2021-1-4 17:15 编辑
冰冰啊 发表于 2021-1-4 12:46
我却认为声场能不能撑得开才最重要，声场撑不开，结象全挤在一起什么态都没用。
箱子胜头戴，头戴胜耳塞 ...
声场其实只是一方面而已
音乐是四维的，音场是三维，那时间轴就是第四维，波形的横轴就是时间，时间轴上的精度也很重要。原始物理世界的波形和回放出来的波形在时间轴差异肯定比较大了
瞬态 瞬态响应这个瞬就反应时间轴精度问题
其实波形时间横轴上精细了，对音场也是帮助很大的
我理解的音乐回放如同在飘忽流动的三维空间
瞬态响应好，就是还原波形细节丰富，出来3d感更强，瞬态越好，音乐起伏更好，结像更鲜明当然数字上还有时间相位，加时钟后，应该波形更聚焦，单位时间波形细节更丰富，所有动态往结像处出力
频响才是，要不声场啥的再好都是残疾 怎么看到最后说的都是静电的优点了？ 蓝色童话 发表于 2021-1-5 10:17
怎么看到最后说的都是静电的优点了？
大奥2这样的当代顶级静电声音确实还是很有优势. 但静电素质全面占优的门槛太高了. 我觉得也就只有大奥2了. 普通玩家玩个009s想感受"都是优点", 那就想太多了. 本帖最后由 aries215 于 2021-1-6 10:54 编辑
瞬态和乐感俱佳是有的。
瞬态响应真的很重要，记得很多年前国产音响大展，专家组评选器材就有一个很重要的指标，就是瞬态响应 发烧友说的瞬态跟放大器的瞬态响应指标是两回事，发烧友说的瞬态没法测试。。。。。
页:
[1]
2
