greenton008 发表于 2020-12-28 23:17:27

小音量的话,最好不要买落地。很多音箱都是大音量才有好性能。小音量动态不行。相对来说书架箱这方面可能会好些,但也有小音量动态不行的书架。
比较好的方案其实是书架箱+炮。比如真力8331+7350。

bruceshen 发表于 2020-12-28 23:25:56

gan_lin888 发表于 2020-12-28 23:06
不明白15平方很多人建议落地箱的解决低频问题,大书架箱处理好摆位和空间扩散和吸音,低频一样不输落地箱

不光是低频, 关键是平衡

iverson 发表于 2020-12-29 09:12:33

我来举例我自己的情况
我是箱子是Q牌小落地CONCEPT 40 后面是有孔可以用配套的棉条塞住的,低频就会少很多,这样你就不要担心低频控制不住的问题。也很好推动。
我建议你直接上小落地。哪怕是塞住了,小音量也比书架箱好听多了,因为毕竟多了一个单元,一般书架箱两单位,小落地三单元,。

寂静悲伤 发表于 2020-12-29 10:54:31

书架。小空间,正方形 这两个在一起 很难搞。需要控制力足的功放,声音才比较平衡

msms_O9vRJoUS 发表于 2020-12-29 12:15:44

谢谢大家的热情建议。

听下来大概要么好功放配书架,要么小落地。

msms_O9vRJoUS 发表于 2020-12-29 23:57:34

msms_O9vRJoUS 发表于 2020-12-29 12:15
谢谢大家的热情建议。

听下来大概要么好功放配书架,要么小落地。

谢谢你的提醒。

有些朋友也提到落地在小音量泛音更好,三频衔接更好。

自己感觉换好的功放和书架更稳妥些。

蓝色童话 发表于 2020-12-30 00:27:10

不如说大单元和小单元,推动的难易程度上做区分,而不是书架和落地来区分。
根据自己的投入,玩容易推好的音箱,不用一味追求落地。

深圳仔 发表于 2020-12-30 15:52:40

4X4平方米 正方形听音室如果没有做特别听音处理建议还是书架箱吧,好的书架箱一样细节丰富,并且相对听音环境要求没落地音箱高!

悠悠狂想 发表于 2021-1-1 12:17:15

我也搬进3ⅹ5房间,把ATC40出掉换书架:lol

agnostic 发表于 2021-1-1 14:00:52

本帖最后由 agnostic 于 2021-1-1 14:05 编辑

书架箱音量开大了,房间小,没有声学处理,一样一塌糊涂,这点上书架并不比落地有什么优势。问题的逻辑应当是在大空间里多数书架箱难以提供必要的声压,所以书架箱更适合小空间近距离聆听。而落地箱当然是可以在小房间使用的,只是反射音的处理比大空间会更困难,原因很简单,反射距离短了。长波的传输距离比短波更长,因此低频更容易导致反射。而声波衰减是平方衰减,因此小空间,无论落地还是书架,都应该增加中低频吸音,减少低频反射,可以获得更好的平衡效果。

螺旋测微仪 发表于 2021-1-3 13:37:55

低频的正确还原需要足够的振膜面积。与书架落地无关,与声压大小也无关。

伟东同志 发表于 2021-1-4 15:04:35

关键词:小音量,小房间,正方形。
落地箱的噩梦

kickshine 发表于 2021-1-4 18:37:07

我觉得小音量不管落地还是书架都不行。。。。音箱小音量的时候给人感觉很不舒服

plauger 发表于 2021-1-15 18:35:58

本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-3 21:19 编辑

...
....

msms_Pa82hh2y 发表于 2021-1-15 20:33:38

中小落地即使在小音量下,气势和规模感也能轻松超越书架,15平米应该正好是可以上落地的最低标准了,除非只听人声和小编制,不然肯定还是上落地踏实。即使上了书架,也会对着落地眼馋。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 只能小声聆听下,落地比书架有没有优势?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信