最近看了胆机工作方式的文章 大家喜欢哪个类型
本帖最后由 小熊猫清清 于 2020-11-27 16:50 编辑Single Ended的优势
{:1_101:}由于更少的路径组件，信号劣化较少
{:1_101:}更好的细节和连贯性，尤其是在低音量时
{:1_101:}更加开放和空气感的声音
--------------------------------------------------------------------
Single Ended的缺点
{:1_94:}效率低，功率低，产热量高
{:1_94:}几乎不排斥电源的嗡嗡声和噪音，这就需要更多的电源过滤
{:1_94:}没有消除二次谐波失真（有些人不认为这是一个缺点）
{:1_94:}（通常）功率管寿命较短
{:1_94:}有扬声器兼容性问题，容忍度较低
{:1_94:}宽阻抗曲线和复杂的布线
{:1_94:}阻尼系数差
-----------------------------------------------------------------------
Push-Pull的优势
{:1_101:}更强大的功率
{:1_101:}（通常）更权威和有力的声音
{:1_101:}更好的低音性能
{:1_101:}更少的扬声器兼容性问题
{:1_101:}低失真
--------------------------------------------------------------------
Push-Pull的缺点
{:1_94:}单调乏味的声音
{:1_94:}更大的信号通路导致信号恶化
{:1_94:}复杂性
{:1_97:}放大器级之间的更多电源互调，以及其他电源异常
{:1_97:}低层次细节和动态性差
Single Ended的缺点应该没有 功率管寿命较短这一项。推挽可能寿命还短些。 高灵敏度箱子配single end才是王道吧。胆机用推挽还不如玩石机 Well-designed push-pull tube amplifiers are more practical, especially for Magnepan. I use 160M to drive Magnepan 1.7i, that combo sounds really good.
Single-Ended tube amplifiers are really charming when they drive small speakers with high sensitivity. But I don't like 160M to drive any modern floor standing speakers. They are NOT designed for that purpose. youduoliang 发表于 2020-11-27 17:04
Well-designed push-pull tube amplifiers are more practical, especially for Magnepan. I use 160M to d ...
外国朋友您好，您能看懂中文却不会打中文？ 屁屁爱牛蛙 发表于 2020-11-27 16:57
高灵敏度箱子配single end才是王道吧。胆机用推挽还不如玩石机
玩过再说哟，没有具体型号的歪歪，是瞎说了好吧，很多顶级胆机都是推挽，比如ARC，比如BAT，比如VTL，比如jadis。。。。。。。 还是单端吧，一套胆机做长远打算的毕竟少。
有余力考虑二房肯定单端了:lol
页:
[1]
