赛耳之声NB100+网桥数播的解码版、NM100网桥伴侣
本帖最后由 小白 于 2020-11-30 11:17 编辑NB100+网桥数播的DAC解码版来了。
这个机器在NB100+数播的基础上内置了DAC板，直接可以模拟输出，无须外接解码器了。背板和NB100+数字版不同，增加了一组RCA和一组XLR模拟输出（见下图）。
NB100+数字版的价格是7500（只有数字输出），而这个解码版的价格为11800元。算一下，差价在4300元。那么，不考虑额外的信号线，NB100+后面接一台独立的四五千价位的DAC，效果能达到或超过NB100+解码版吗？
http://www.headphoneclub.com/data/attachment/forum/202011/08/162643odkfrvxdkruxdfau.jpg
http://www.headphoneclub.com/data/attachment/forum/202011/08/162645cnpdatfp1f7vvd71.jpg
http://www.headphoneclub.com/data/attachment/forum/202011/08/162645oh5vq69mqdzv98mv.jpg
盲猜一波~四五千价位的中端解码其实已经够用了，搭配起来应该不差 本帖最后由 小白 于 2020-11-26 11:23 编辑
NB100+解码版的菜单控制页面和数字版NB100+有所不同。看下图，菜单项目里增加了一个“DAC管理”，而普通的NB100+数播菜单里只有“数字输出管理”。
在这个DAC管理的页面里，可以做什么呢？主要是可以选择数字滤波的模式。不同的Digital Filter可以带来有细微差别的声音，现在可以选择数字滤波模式的解码器也很多，一般至少提供2种滤波模式，有提供四五种甚至七八种的。当然，数字滤波模式太多其实也头大，用家对比起来头都疼了，我觉得四五种足够了。NB100+解码版据说最后会提供四种数字滤波方式。
本帖最后由 小白 于 2020-11-26 15:41 编辑
说起带模拟输出（即内部有DA解码线路）的数播，其实并不算很多，更多见的还是“纯数字播放器”，即只有数字输出的设备。之前仔细玩过的，有国产艾诗的MBox，还有韩国Aurender A10。MBox的模拟输出很有特色，是有追求模拟感、温暖有些厚糊的声音，A10卖价要3万多，不便宜，差不多就是Aurender N100数播加了一个解码板形成的架构，其模拟输出的声音素质不错但有点白开水，性价比算马马虎虎吧。
已经有人问我：NB100+的解码部分用了什么解码芯片？很多烧友就知道关心解码芯片。顺便一说最近日本AK的车间烧了，造成AKM系列音频解码芯片全球断货，国内很多解码器、播放器是用AKM解码芯片的，这下全糟，要拖延出货或修改方案了。其实，除了用解码芯片之外，还有其他数字 - 模拟的转换方案，比如传统的R-2R的电阻网络方式，还有近年来逐渐增多的数字处理 - 升频的形式。象CHORD Dave、mola-mola Tambaqui、Audiobyte Vox等都采用了这种依赖于数字处理和升频的方案，没有“解码芯片”。NB100+解码版同样采用了这一架构，在内部把数字信号升频为1比特（DSD128）处理，经过低通滤波直接模拟输出。
这种技术架构至少是要把信号upsample到DSD128，也有到DSD256的，其中的关键还是数字处理（升频）的具体实现。当然，和所有的解码器一样，后面的模拟放大部分还是对声音影响显著的。
本帖最后由 小白 于 2020-11-26 15:49 编辑
NB100+解码版搭配同厂NS200音乐服务器，平衡模拟输出到德国湖人V590解码耳放试听。
我个人的结论很清楚——NB100+数字版接独立的几千元解码器，很多方面到不了NB100+解码版的模拟输出水平。NB100+解码版的模拟输出，甚至可比得上NB100+数字版后接万元级独立解码器的声音。
NB100+解码版的主要优点，是声音非常干净、细腻、圆滑、柔和。纯净度很好、音色精致圆滑不毛糙，音染很低、失真度很低、刺激性很低，而声音并不给人直白之感，经过赛耳之声高总的反复调声，乐感流畅性很好，特别适合古典中小编制等纯音乐的播放，人声演绎也清醇可人。
主要短板，是声音偏向精致化，有小家碧玉的倾向，播放的力度和大动态场面稍欠。这可能和机内电源部分（电池供电）、有限的空间有关。但是在中小系统上——比如耳机系统、围绕书架箱的播放系统——我觉得NB100+解码版作为一台完整的音源，在这个价位，还是很足够了。声音方面优点突出，而且确实有性价比——用家如果花7500元买一台NB100+数字版，再配几千到万元的DAC，加上信号线、DAC电源线的投入，最终的花费会远远超过11800元，而且效果未必更好。
期待一手带耳放的版本;P 本帖最后由 小白 于 2020-11-26 17:01 编辑
另外说明一点，NB100+解码版由于是数字信号直接转1比特DSD128的，故无法在数字领域里调整音量了，故它没有“数字音量”或者说“数字前级输出”，就没法接到专业有源音箱了，必须接到带音量控制的后端设备（如耳放、合并放大器、带音量控制的有源音箱），这算是一个小小局限性。而类似技术架构其实还是可以做成带音量控制的，比方mola-mola解码器、Vox解码器都是类似的架构，都带音量控制，办法是在数字处理流程里先做一个PCM数字处理，在PCM领域里设置数字音量，然后再转1比特。
也许，希望下一个版本的NB100+解码版可以把数字处理在PCM范畴内做一个音量控制，那样使用上会更广泛一些。当然，固定音量输出的解码器也挺多的，这也并非必须。
简单总结：这款NB100+解码版的数播，在一万出头的价位，确实是一个很有竞争力的数播产品，模拟输出的声音很好，也兼备了RCA和平衡输出，后面接耳放、放大器，去组成一套耳机系统、小喇叭系统，是其最适合的用武之地，建议搭配NS200音乐服务器使用，音质更佳，如果要省钱的话，赛耳之声现在还推出了一款小巧的“网桥伴侣”NM100，去搭配NB100+使用。我稍后也介绍一下这个NM100。
请问白版，根据您的描述，如果以听古典大编制为主的话，NB100+解码版适不适合呢？ 寒山暮雪 发表于 2020-11-27 10:14
请问白版，根据您的描述，如果以听古典大编制为主的话，NB100+解码版适不适合呢？
NB100+DAC的声音受网络影响很大，加上一个HiFi交换机后密度会有很明显的提升。声音的流畅性和乐感会进一步有所加强。声音就不在是小家碧玉的形态。
如果需要聆听大编制，建议增加一个NM100，估计白版后续在NM100的试听报告里会提到。 那就是说NB100+NM100是个不错的组合？ gerald_win 发表于 2020-11-28 07:38
那就是说NB100+NM100是个不错的组合？
NB100+的UPnP的播放软件，我们部分重写了代码，声音明显提升。而且NM100，我在做系统优化的时候做了一些特定处理，操作性上非常简单，几乎可以免配置操作。所以NM100加NB100是一套非常高性价比的组合。但是跟NS200，NB100+，nSwitch组合在声音上还是有一定差距。 寒山暮雪 发表于 2020-11-27 10:14
请问白版，根据您的描述，如果以听古典大编制为主的话，NB100+解码版适不适合呢？
听耳机系统也够了。如果是通过大中型的喇叭系统来听，那需要更好的音源设备。 本帖最后由 小白 于 2020-11-30 11:30 编辑
这个据高总说是赛耳之声2020年的最后一款新品了——NM100网桥伴侣。
所谓的网桥伴侣，其实还是挺有用的，不光可以给赛耳之声自家的NB100+用、给PNA nBridge用，还可以给很多网桥式的数播产品搭配使用。它主要是起三个作用：1、提供发烧级的交换机——3个网线接口分别可接数播、家用路由器和NAS，正好够用，2、提供音乐存储，背后的硬盘仓可以插SSD（需要自购），3、作为UPnP Server。
NM100是外置5V供电的，整体比较小巧，定价2680元也不贵。赛耳之声等于是给网桥数播提供了两种“周边”方案：高配，就是搭配NS200（音乐服务器+Roon Core）和nSwitch（发烧交换机），这两个加起来一万多；低配，就是买一台小巧的NM100，除了不带Roon Core外，它在功能方面基本一样（本地音乐存储+HiFi级交换机），性能方面当然会弱一些，但是，已很不错！只要两千多元投入。就算加上升级电源（赛耳之声PSX II）、自己买一块SSD硬盘，也就是5千多。
小白 发表于 2020-11-30 11:21
这个据高总说是赛耳之声2020年的最后一款新品了——NM100网桥伴侣。
我现在对这个NM100很感兴趣，想和鼠莓派组合起来使用，不知白版觉得是否可行？ 寒山暮雪 发表于 2020-11-30 15:46
我现在对这个NM100很感兴趣，想和鼠莓派组合起来使用，不知白版觉得是否可行？
你和激光鼠版主确认下。只要它支持UPnP Server我想就应该可以。
页:
[1]
2
