我也有个453，这些天装了roon在试用，觉得roon有一点不太习惯，就是没有文件夹视图（或者是我没找到吗），有些文件roon其实并没有识别出来，而且通过专辑或者作者来找的话，因为没有文件夹一层一层的，会不太好找。
另外我觉得sever不直连DAC的话，通过交换机连接DAC应该音质也是不错的。
我现在其实有个想法，roon还是继续装在QNAP的NAS上，然后再买一个melco n100做音乐文件的NAS，，melco和DAC都接在交换机后面。
panzhengdong7 发表于 2020-11-16 16:58
我知道可以网线直连，只是要换更好的机器，才能发挥后面器材的优势
你后面啥器材？HS-453DX都成瓶颈了？
cityrhythm 发表于 2020-11-16 17:41
我现在其实有个想法，roon还是继续装在QNAP的NAS上，然后再买一个melco n100做音乐文件的NAS，，melco和DAC ...
roon我也刚接触不久，没玩得太清楚，不过功能、可玩性还是很高。melco n100拥有过，拷满文件的时间是以天为单位的，这个体验太崩溃了，虽然号称是为了声音，但是别的声音好的数播并没有慢得这么让人发指的。串melco应该可以出更好的声音，为了系统简洁不想串太多机器，音源一个机器就可以了。但是进口机没看到太多介绍，论坛里基本都是国货精品在厮杀，不是看不起国货，是真的不放心，不想折腾太多。
本帖最后由 panzhengdong7 于 2020-11-16 19:58 编辑
bluehigh 发表于 2020-11-16 19:19
你后面啥器材？HS-453DX都成瓶颈了？
后面两大件都是比453裸机贵十倍左右的，我也不清楚算不算瓶颈，但是我知道上好的音源肯定不会错。
cityrhythm 发表于 2020-11-16 17:38
我也有个453，这些天装了roon在试用，觉得roon有一点不太习惯，就是没有文件夹视图（或者是我没找到吗）， ...
我也没找到文件夹功能，我是一个个文件导入再整理播放列表，结果也跟文件夹一样
bluehigh 发表于 2020-11-16 19:19
你后面啥器材？HS-453DX都成瓶颈了？
你作core及nas都没问题，还要添加其他功能就不好说了。。。
bluehigh 发表于 2020-11-16 21:42
你作core及nas都没问题，还要添加其他功能就不好说了。。。
只做core和nas，系统优化过，用过几款数播，还是知道这类普通nas做音源不可能跨级跟hifi音源比的。
网线直连又不会更好
网播系统里HiFi交换机比服务器还重要的多
本帖最后由 panzhengdong7 于 2020-11-17 10:23 编辑
schpeltor 发表于 2020-11-17 09:35
网线直连又不会更好
网播系统里HiFi交换机比服务器还重要的多
这不能定论，得看什么级别的音乐服务器，前后买过五个两千多到两万多元的hifi交换机，实践下来可以肯定的是交换机不会让素质变高，在网播系统里它只是调音工具，只是调音高明程度不同，交换机跟咸菜一样需要跟系统搭配，一般来说最好的方案还是交换机接音乐服务器，音乐服务器直连解码器，当然音乐服务器要够级别。我现在因为音乐服务器是临时方案，解码器暂时接交换机，在我现在这个临时方案里，解码接hifi交换机的声音就只是比nas直连解码的声音舒适一点。
跟你们说了 MacBook Air M1。。。。。。。
去折腾吧！钱多人傻！
就是官核最简单也稳妥。
zhouquan198166 发表于 2020-11-17 10:54
就是官核最简单也稳妥。
考虑过，就是19V电压得单独买一个线电，手上的线电都是12V的。
panzhengdong7 发表于 2020-11-16 20:07
我也没找到文件夹功能，我是一个个文件导入再整理播放列表，结果也跟文件夹一样
这样的话多费好多功夫啊，感觉和用upnp来播放并没有太多优势，主要是我没有用tidal（没搞科学路由卡成屎），也没有对比古典音乐版本的需要
panzhengdong7 发表于 2020-11-16 19:52
roon我也刚接触不久，没玩得太清楚，不过功能、可玩性还是很高。melco n100拥有过，拷满文件的时间是以天 ...
我记得rockna的net好像可以做roon core
