小记一套老高文前后级
本帖最后由 dinupeng 于 2020-10-28 16:47 编辑这是我的第一套前后级，其实也很可能是最后一套。因为使用到目前，没有什么不满的地方。我知道俱乐部的门槛很高。。。所以不屑于低档器材的朋友，可以直接忽视这篇小帖子。
这肯定是高文最入门的前后级，J2前级+M2后级。从体积也看得出，高文的器材一般都是标准尺寸，而这套显然是挺迷你的。好在我一直不在乎器材的体积和重量，居家小户型，太大太重的器材，摆放，运输都是个问题。购买之前，在网上也很难找到介绍的相应资料，我只有在国外的一些音响论坛或交易帖里找到一些零星的网友评价。这也很容易理解，因为这套器材的生产年份很早。而且规格也不全，后级输出功率8欧姆是150瓦，4欧姆为225瓦。重量每台后级大概十公斤。
从内部图看，无论前级还是后级，内部构造都很简洁。对不太懂电路的人来说，最吸引人的就是后级的电源供给，后级里面两个大个环牛，几乎占据了机箱绝大多数体积。还有就是外露的大块散热片。这些就算是电路小白也是看得懂的。
我之前长期使用过3台合并功放，内部都是一个环牛，也就是前级和两路后级共用一个变压器，而这套入门高文前后级共有5个变压器，且不说功率的提高，就是各电源之间的单独供电，互不干扰方面也是个极大的优势。我和一个技术控的烧友聊过，他一直推崇功放的前后级设计，认为这样的设计在技术上是最合理的。当然也是最好的。他还是堆料控+旗舰控。另外他的预算不高，所以他喜欢买很老的大品牌的旗舰前后级，他自用的就是金嗓子90年代的旗舰C-280L前级和P-102后级。比这套高文要老好多年了。我知道许多烧友认为很老的机器不能碰，但如果能确保老器材的状态没问题，性价比确实是很高的。
应该说我的选择和他不太一样，太老的器材我不太敢碰，至于买旗舰这事儿，如果是金嗓子等日本品牌的老旗舰（90年代的），买得起但是声音不见得对我的路子，欧洲品牌的旗舰那是想也不敢想的。
但是我认同他说的最好买前后级的思路，所以斗胆盲狙了这套入门级的高文。
从图片也看的出，这套前后级的做工很简单，可以说没什么值得一提的。就是三个白色的方块，高文家族一贯的风格，即使入门机也是带着家族的血统。前面板的表面处理很细腻光滑，看上去像是打磨后再做了特殊的表面处理。前级就面板上两个旋钮，连电源开关也没有。
多说一句，确实有一些器材是不设置电源开关的，从安全性的角度来说可能有疑问，但从声音来说，毫无疑问是有利的，增加一个元器件，增加一个电气触点，显然没什么好处。另外一方面，这也是简洁设计的理念。
与之前使用的合并机相比，前后级需要多两根电源线，多一副信号线做过机线。我有一台REL的低音炮，这次换了前后级还是接上了，需要注意的是接法和合并机是不一样的，因为后级的地线是分开的，所以如果按照合并机的接法，会有较大的噪声干扰，正确的接法是只接左声道后级，或者右声道后级，我自己多半听古典，所以接到了右声道。这样就可以正常使用了。至于线材的使用，这套前后级并不挑线材，就自己使用的体会，中性均衡，或者偏素质的线材都是可以的，不太适合用味道线。
说说声音吧，有一种评价器材的说法，叫“模拟味”。我的理解，好的模拟味，是一种褒义的评价。那是声音真实的质感，而非“hufi”的“糊暖，暖厚”。这套前后级给我的第一印象就是信息量巨大的模拟声。许多烧友都听过一种“解析力”很高的声音，乍一听惊掉下巴，解析力纤毫毕现。其实那很可能只是某一小段频段的解析力，其他部分干瘪，缺失信息量。时间一长就容易耳朵疲惫。真正高超的解析力是全频段的。尤其是那种中低频的解析力，是很值钱的。
其次：能量感。这是对比合并机最大的提升。这种能量感不是声嘶力竭的高声尖叫，音量可以非常响，但是下面是虚的。那结果呢，就是听的人心惊肉跳，听的时间越长，听的音量越响，越心惊肉跳。好比一颗大树，但是无根之木。而现在呢？参天大树的树根是茂密壮硕的，扎扎实实的，深深的扎根进大地的！一个是人工高压水枪，一个是无边无际的大海！最大的区别就是，同样的力量感，能量感，同样的音量，聆听的人却可以气定神闲，你会惊叹马勒的巨大声浪，也会折服于布鲁克纳的大教堂般的宏伟，但心是平静的。你甚至。。。。。。不会担心邻居来敲门。因为你会不自主的认为所有的人都会喜欢这结实绵密的，毫无烦躁的音乐。
最后我要说的，就是左右声道很好的分离度，我觉得这一点是最不需要唠唠叨叨的了，这不就是单声道后级的先天优势吗？一台后级，仅仅负责一个声道，主观听感来说，左边和右边的喇叭，声音是互不影响的，听大编制的时候，是优势体现的最明显的。
我承认，上面的描述，也许是有些许夸张的，真正的区别哪有那么大？那些合并机都是中低档的级别，但高文毕竟也只是入门级前后级，所带来的改善更多是来源于不同技术实现手段，（如五个电源变压器的压倒性优势，三台独立器材的分立设计，三条电源线分开供电而非一根。）而非厂家旗舰产品的倾尽全力为之。冷静下来分析，理性的改善程度有限，但带来的感性体验很大。有一点是肯定的，而不是感性的，就是我的书架喇叭基本被“榨干”了，我不认为还有什么更大的提升空间了。同时，因为前后级的入门属性，功率也不大，要拿来发挥落地喇叭的实力， 我也认为机会并不大。
作为我个人来说，本次升级最满意的地方，是听大编制的音乐更逼真更有能量感了，但同时又很耐听，不会听的胆战心惊，时间久了也一点也不会疲劳。我不认为这些是风格区别，从我的现场音乐会的经验来说，这很明显是改善。现场音乐会，乐队高潮的时候，声压比喇叭高多了，场面也大多了。但你有过胆战心惊，提心吊胆吗？至少我从来没有，只会有震撼，感动。所以从改善方向来说，是正确的。
最后提一句，仅做交流，切勿做任何购买的依据。（当然要买基本也买不到了）
谢谢LZ细心分享~ dinu兄深度好文，高文的老产品有些甚至比新的telos系列更加有品味和水平，恭喜入手高文。其实瑞士品牌里面，我认为，往往入门款的型号最值得购买，因为厂家在里面尽量植入品牌的特色和优势，吸引用家向往高级的型号。第二值得买的就是旗舰型号，因为没有保留的余地了，但价格的c/p不高。
建议考虑发在音响版，更有共鸣群体。 换个墙插先~~:lol dfying 发表于 2020-10-29 17:23
这个帖子写的特别好，前级大概是系统中最重要也是最难搞好的器件。举个最近的例子，在低保谈第一期和第五期 ...
回兄台，二手质量基本靠运气。声音好，我想还有一个原因，就是西装一套呗。 lz写得不错，但有点不同意见，并不是分体功放一定好于合并功放，更多的还是取决于定位或者说价位，还有就是和喇叭的匹配度，我听过前后级照样推不好书架的，也听过一台胆合并能把落地推得风生水起 dfying 发表于 2020-10-29 17:23
这个帖子写的特别好，前级大概是系统中最重要也是最难搞好的器件。举个最近的例子，在低保谈第一期和第五期 ...
奶奶的，不要前级了 用数字音量，可否 不错，四个大电源变压器赏心悦目，这种电源设计会让功放储备功率特别充沛，储备功率充沛会让声音的控制力非常好，特别是低音的掌控能做到收放自如，听感好，可惜没有看到前级的内部。 本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-3 21:27 编辑
.... 本帖最后由 dinupeng 于 2020-10-30 08:45 编辑
前级
wzchen 发表于 2020-10-29 23:50
不错，四个大电源变压器赏心悦目，这种电源设计会让功放储备功率特别充沛，储备功率充沛会让声音的控制力非 ...
前级图片见上面回复 求楼主箱子 sfkyzu 发表于 2020-11-11 10:34
求楼主箱子
意力BS244 dinupeng 发表于 2020-10-30 08:43
前级
内部挺好看的，不过有点奇怪，单端放大，为何用上了四联电位器？ 一直很喜欢高文器材的设计语言，可惜无缘听到。以后也淘一套回来听。
页:
[1]
2
