blizzard_c 发表于 2020-10-27 00:36:24

本帖最后由 blizzard_c 于 2020-10-27 00:51 编辑

amex 发表于 2020-10-26 20:13
对了,尘埃又起了
这款很牛逼?刚看了,价格太辣手,不会起尘埃的。:lol

amex 发表于 2020-10-27 00:54:07

kenyo 发表于 2020-10-26 22:20
prism sound Ada-128到底什么时候出?

据说明年初
这是计划的一部分.jpg

amex 发表于 2020-10-27 00:54:42

blizzard_c 发表于 2020-10-27 00:36
这款很牛逼?刚看了,价格太辣手,不会起尘埃的。

能响配置和8xr差不多,也不是太辣手

3nian 发表于 2020-10-28 18:28:06

我已经对比了新版的ASIO和WDM驱动,ASIO效果更好。

blizzard_c 发表于 2020-11-21 02:34:15

更新一波:

这周拿到了Grimm CC2时钟,用30公分长的canare原厂L2.5CHD时钟线连接hapi。这个时钟的加入没有为hapi带来可闻的提升,并且dsd只支持到64(需要输入176.4KHz的时钟),对于hqplayer的使用不友好(hq不升频到dsd256没啥意义)。

新版的DA8P卡据说PLL电路作了重大的改进,可能这就是hapi对时钟不太敏感的原因。因此,使用新版DA8P卡的朋友不需要升级时钟,当然,也许更高级的时钟能带来提升。

zjzju 发表于 2020-11-21 10:26:59

blizzard_c 发表于 2020-11-21 02:34
更新一波:

这周拿到了Grimm CC2时钟,用30公分长的canare原厂L2.5CHD时钟线连接hapi。这个时钟的加入没 ...

Ess芯片对前端都不敏感。这倒不是因为它有什么过人的pll技术,相反它是反对pll的认为会引进新的jitter。它特点是利用本地内部时钟重新生成新的信号,自然和前端没什么关系了。

amex 发表于 2020-12-3 20:01:26

zjzju 发表于 2020-11-21 10:26
Ess芯片对前端都不敏感。这倒不是因为它有什么过人的pll技术,相反它是反对pll的认为会引进新的jitter。 ...

不懂别瞎说,merging的设计是跳过ess原厂数字部分的,他的dac工作于同步模式,加钟立竿见影。至少9008版是这样

phoexi 发表于 2020-12-3 21:11:49

zjzju 发表于 2020-11-21 10:26
Ess芯片对前端都不敏感。这倒不是因为它有什么过人的pll技术,相反它是反对pll的认为会引进新的jitter。 ...

merging的ess是同步模式的 关了ASRC,提升不大主要还是CC2钟本身不够好。

lyn456 发表于 2020-12-4 00:58:26

本帖最后由 lyn456 于 2020-12-4 01:14 编辑

过去hapi/horus的da部分的时钟是由主数字板提供的,亦即1颗25MHz的TCXO晶振经过dds技术合成mck和wck时钟,同时Ravenna网络接口的时钟也由这颗25M直接提供,这颗25M无法通过印字查到来源,推测应该是merging找本地友商定制的,毕竟瑞士嘛,时钟大国强国。
到run12代的da8p卡、或run2代的ada8p卡、和3.9.9固件的hapi/horus主机时,da部分的时钟改为由1颗80MHz有源晶振提供,这颗80M同样无法查到厂家,应该也是定制的。由于晶振离da芯片更近,时钟本地性能增强,merging技术售后也承认芯片跑超采样的时钟来源也改为这颗近端晶振,不再像过去那样是来自卡上的Xilinx FPGA。新一代卡的da素质有质的提高,同时也造成内生性jitter对外部时钟同步的依赖大幅度减小,表现就是过去加上去提升很大的外部时钟,在新卡的机子上提升已经不明显甚至没有提升了。这个时钟架构的改进也是造成hapi/horus在直观素质上同anubis拉开差距的原因,anubis的时钟逻辑还是维持旧有架构。
同时,新变化带来1个bug,即hapi/horus的aes和spdif输入的jitter容忍度急剧地变小的,对很多输出质量不够好的源设备输出的aes和spdif信号,在采用int时钟时会出现持续破音、间歇爆音,改为跟随aes或spdif时钟才能消除。

amex 发表于 2020-12-4 01:05:19

lyn456 发表于 2020-12-4 00:58
过去hapi/horus的da部分的时钟是由主数字板提供的,亦即1颗25MHz的TCXO晶振经过dds技术合成mck和wck时钟, ...

:lol老版da要升值

clock 发表于 2020-12-4 02:24:16

本帖最后由 clock 于 2020-12-4 05:27 编辑

手里有Run10跟Run12的板,换了板后听得少,也没仔细对比。一直感觉Run12比Run10提升不算大(都加持了外置钟)。
Run12板子增加了一颗没标频率的小晶振,由于对Merging信仰充值不太相信跑ASRC,还准备找机会测一下这颗新增晶振的频率。
Lyn456 TX的80Mhz 锤实了ASRC,改天在系统上用木耳仔细对比下:lol

blizzard_c 发表于 2020-12-4 05:36:57

clock 发表于 2020-12-4 02:24
手里有Run10跟Run12的板,换了板后听得少,也没仔细对比。一直感觉Run12比Run10提升不算大(都加持了外置钟 ...

兄加的什么钟?播放软件用的哪个?

voxel 发表于 2020-12-7 12:34:13

你这套系统真不错,一是网口连接容易隔离,二是识别为ASIO/WASAPI设备,既不需要依赖roon的私有协议或者播放器支持uPnP,看电影或者听演奏会应该也没有视频同步问题。

我的DAC升级也在考虑这个。只是超出我的预算一些,需要有个理由说服老婆。
今天有个二手NADAC,很隐晦的跟老婆提了提,被干脆的否定了。。。

amex 发表于 2020-12-7 12:37:17

voxel 发表于 2020-12-7 12:34
你这套系统真不错,一是网口连接容易隔离,二是识别为ASIO/WASAPI设备,既不需要依赖roon的私有协议或者播 ...

预算不够又不想加钟折腾就阿努比斯咯,接口也友好些

voxel 发表于 2020-12-7 14:48:16

amex 发表于 2020-12-7 12:37
预算不够又不想加钟折腾就阿努比斯咯,接口也友好些

查了一下,阿努比斯的卖点(便携,增强的耳放)都是我根本不需要的。
官方说为了散热用了差一些的解码板,用户说很烫,风扇呼呼响。

我还是先在家里好好表现,再把老BADA卖了也值个千把块出头~
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 尘埃落定 -- 简单说说以HAPI为核心的极简系统

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信